Έντονη διαφωνία στο ΔΣ, για τον καθορισμό του πληρεξούσιου δικηγόρου, για την υπόθεση της μεταφοράς των απορριμμάτων της Καλύμνου

Έντονη διαφωνία στο ΔΣ, για τον καθορισμό του πληρεξούσιου δικηγόρου, για την υπόθεση της μεταφοράς των απορριμμάτων της Καλύμνου.
O κ.Δήμαρχος ξεκίνησε αναφερόμενος στο γνωστό θέμα της μεταφοράς των απορριμμάτων της Καλύμνου στην Κω. «Ο Δήμος της Κω πρέπει να χρησιμοποιήσει όλα τα ένδικα μέσα , για να αποφευχθεί το συγκεκριμένο γεγονός», τόνισε. Για αυτό το λόγο επιλέχθηκε δικηγόρος εκτός Κω, με ανάλογη εμπειρία και το σώμα σήμερα καλείται να ψηφίσει την αμοιβή του, η οποία θα είναι γύρω στα 6.000 ευρώ συν ΦΠΑ. Ο κ.Νικηταράς αναφέρθηκε στο βιογραφικό του, προκειμένου να γίνει κατανοητό για ποιό λόγο επιλέχθηκε δικηγόρος εκτός νησιού.
Ο κ. Αβρίθης αναρωτήθηκε αν απευθύνθηκε στο Δικηγορικό Σύλλογο Κω για να βρεθεί δικηγόρος για το θέμα του ΧΥΤΑ και τόνισε πως ο σύλλογος είναι ιδιαίτερα προσβεβλημένος από το γεγονός.
Ο κ.Δήμαρχος απάντησε πως αρχικά ρώτησε τον ίδιο τον κ.Αβρίθη, ο οποίος του απάντησε πως είναι εξεζητημένο το θέμα και αργότερα τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου.
Ο κ.Σιφάκης εξέφρασε την ίδια απορία, για ποιό λόγο δηλαδή ακολουθήθηκε αυτή η διαδικασία, τέσσερις μέρες πριν λήξει η προθεσμία. Ανέφερε πως η υπόθεση πλέον ειναι τετελεσμένο γεγονός. Τόνισε πως κανένας δεν επιθυμεί αυτή τη διαδικασία, αλλά από τη στιγμή που έχουν μπει υπογραφές στην περίοδο της διαβούλευσης, τωρα θα το επομιστούμε όλοι, ενώ δεν ερωτήθηκε κανείς.
Η κ.Μακρή αναφέρθηκε στα υψηλά κονδύλια που θα πληρώσει ο Κωακός λαός. Τόνισε ότι δεν τσακώνονται για αυτό Δήμος και Περιφέρεια, ενώ τόνισε πως «βολεύει» αυτή η διένεξη.
Η κ.Πη αναφέρθηκε στη διένεξη ανάμεσα στον κ.Νικηταρά και τον κ.Αβρίθη. Πρόσθεσε πως η τοπική κοινωνία σίγουρα δε γνώριζε , σε αντίθεση με το δήμαρχο που γνώριζε εξ αρχής. Ανέφερε πως δε θα ξεμπλέξουμε από το ΦΟΔΣΑ, θα τα «λουστούμε» και διασύρεται και το νησί μας πανελλαδικά με την κόντρα με την περιφέρεια.
Ο κ.Χόνδρος εξήγησε πως ο ΦΟΔΣΑ είναι νόμος του κράτους και η μόνη υποχρέωση του Δήμου ήταν η εκπροσώπηση του στη διαβούλευση. Τόνισε πως καταδείχτηκαν τα ψέμματα που έχουν ειπωθεί προσβάλλοντας τον τόπο και την κοινωνία μας. Σαν δημοτική αρχή θα προστατεύσουμε τα συμφέροντα του δημότη και την τοπική κοινωνία. Ανέφερε επίσης πως ερωτήθηκε από το Δήμαρχο σαν νομικός για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ενώ τόνισε πως η αμοιβή του δικηγόρου που θα αναλάβει την υπόθεση είναι λίγη.
Η κ.Μουζουράκη αναφερόμενη στο δήμαρχο, αναρωτήθηκε γιατί δεν έκανε γραπτή πρόταση στο Δικηγορικό Σύλλογο, τονίζοντας πως δεν τον πιστεύει και πως προσπαθεί να ρίξει στάχτη στα μάτια των πολιτών.
Ο κ. Αβρίθης τόνισε την έλλειψη της ενημέρωσης, γιατί όλα γίνονται εν κρυπτώ. Παράλληλα ανέφερε πως δεν αμφισβητεί το συνάδελφο, αλλά αμφισβητεί τη διαδικασία της επιλογής του.
Ο κ.Καμπουράκης τόνισε πως όλοι συμφωνούμε πως δεν πρέπει να γίνεται η μεταφορά των σκουπιδιών στο ΧΥΤΑ και πως είναι λυπηρά αυτά που ακούγονται για το συγκεκριμένο θέμα από την αντιπολίτευση. Τόνισε πως δεν είναι κόντρα ανάμεσα και Δήμο και Περιφέρεια αλλά μία πραγματικότητα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε.

πηγη: https://www.kostv.gr/