Υπερβάλλουσα θνησιμότητα και ποσοστό χρήσης προϊόντων αντί-covid στην Ευρώπη | ΣΤ μετά την άρνηση Μπουρλά της Pfizer να απαντήσει ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

4
2605

ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΥΣΑ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΧΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΑΝΤΙ-COVID ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ: Η ΕΙΚΟΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ

Στην Ελλάδα, όπως και σε αρκετές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρατηρούμε μια αυξημένη υπερβάλλουσα θνησιμότητα που δεν οφείλεται, σύμφωνα πάντα με τα επίσημα στατιστικά, στην Covid-19 και τον ιό αλλά περισσότερο στα μέτρα που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της αποκαλούμενης “πανδημίας” (που κανείς δεν λαμβάνει τη πρωτοβουλία να τη λήξει).

Τα στοιχεία ειδικά για τη χώρα μας είναι ανησυχητικά και πάντα σύμφωνα με τα προκαταρκτικά δεδομένα της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, παρατηρείται μια τεράστια αύξηση της συνολικής θνησιμότητας συγκριτικά με τα προηγούμενα έτη και ιδίως με το έτος 2020 που ο SARS-CoV-2 κυκλοφορούσε ήδη και είχαμε νεκρούς. Να θυμίσουμε εδώ ότι τα “σωτήρια” εμβόλια, που δια της βίας επιβλήθηκαν στο γενικό πληθυσμό, άρχισαν να κυκλοφορούν το 2021.

Πηγή: Εβδομαδιαία Στοιχεία Θανάτων (1η – 30η Εβδομάδα)

Έχουμε ήδη, με επανειλημμένες επιστολές, απευθυνθεί στην ΕΛΣΤΑΤ ώστε να δημοσιεύσει τους δείκτες ICD-10 (Διεθνής Στατιστική Ταξινόμηση Νόσων ICD-10) και η απάντηση που λάβαμε ήταν να περιμένουμε δυο χρόνια.

Τον Απρίλιο του 2022 δημοσιεύθηκε στο The Lancet η μελέτη με τίτλο “Εκτίμηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας λόγω της πανδημίας COVID-19: συστηματική ανάλυση της θνησιμότητας που σχετίζεται με την COVID-19, 2020-21”. Η μελέτη στα ευρήματά της αναφέρει μεταξύ άλλων:

Παρόλο που οι αναφερόμενοι θάνατοι από COVID-19 μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2020 και της 31ης Δεκεμβρίου 2021 ανήλθαν συνολικά σε 5,94 εκατομμύρια παγκοσμίως, εκτιμούμε ότι 18,2 εκατομμύρια (95% διάστημα αβεβαιότητας 17,1-19,6) άνθρωποι πέθαναν παγκοσμίως λόγω της πανδημίας COVID-19 (όπως μετράται από την υπερβάλλουσα θνησιμότητα) κατά την περίοδο αυτή.

Το παγκόσμιο ποσοστό υπερβάλλουσας θνησιμότητας όλων των ηλικιών λόγω της πανδημίας COVID-19 ήταν 120,3 θάνατοι (113,1-129,3) ανά 100 000 του πληθυσμού, ενώ το ποσοστό υπερβάλλουσας θνησιμότητας ξεπέρασε τους 300 θανάτους ανά 100 000 του πληθυσμού σε 21 χώρες.

Μάλιστα η συγκεκριμένη μελέτη συμπέρανε μεταξύ άλλων ότι:

Ο πλήρης αντίκτυπος της πανδημίας ήταν πολύ μεγαλύτερος από ό,τι δείχνουν οι αναφερόμενοι θάνατοι που οφείλονται μόνο στην COVID-19.

Στην ανάλυση που πραγματοποιήσαμε πριν από μερικού μήνες, μπορέσαμε ήδη να συμπεράνουμε ότι υπάρχει μία αναλογία στον αριθμό των δόσεων καθώς και την αυστηρότητα των μέτρων σε σχέση με την αυξημένη θνησιμότητα που παρατηρείται στην Ελλάδα.

Τα επίσημα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας (Eurostat) και του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC) έρχονται να επιβεβαιώσουν αυτό που πολλοί τονίζουν εδώ και μήνες:

Υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ υπερβάλλουσας θνησιμότητας και του αριθμού των δόσεων που έχουν λάβει οι κάτοικοι ανά χώρα.

Μηνιαία υπερβάλλουσα θνησιμότητα τον Ιούλιο του 2022

(% διαφορά έναντι του μέσου όρου των μηνιαίων θανάτων κατά τα έτη 2016-2019)

Πηγή: Eurostat

Συνολική αφομοίωση (% πληθυσμού) του βασικού κύκλου εμβολιασμού στο συνολικό πληθυσμό των χωρών της Ε.Ε, 06.10.2022
Πηγή: ECDC

Για να σας διευκολύνουμε στη σύγκριση:

Αριστερά η θνησιμότητα, δεξιά το ποσοστό “εμβολιασμού”

Παρατηρούμε ότι οι χώρες με αυξημένα ποσοστά θνησιμότητας (συγκριτικά με το Μ.Ο των ετών 2016-2019) είναι οι χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά του λεγόμενου “εμβολιασμού κατά της Covid-19”.

Θέτοντας το αλλιώς, οι “περισσότερο εμβολιασμένες” χώρες είναι οι ίδιες χώρες που παρατηρείται η μεγαλύτερη αύξηση της ολικής θνησιμότητας.

Και όχι, η υπερβάλλουσα θνησιμότητα δεν οφείλεται στη Covid-19. Τα στοιχεία του ΕΟΔΥ από τις καθημερινές και εβδομαδιαίες αναφορές, δεν δικαιολογούν τόσους θανάτους μόνο από την Covid.

Στον πίνακα που ακολουθεί, κάνουμε μία σύγκριση των δεδομένων και παρουσιάζουμε τα στοιχεία όπως είναι δημοσιευμένα στους αναφερόμενους Ευρωπαϊκούς οργανισμούς καθώς και στο Dashboard του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Παρατηρούμε ότι οι περισσότερες χώρες με αυξημένη υπερβάλλουσα θνησιμότητα (άνω του 10%) είναι οι χώρες που έχουν χορηγήσει περισσότερες από δυο δόσεις/κάτοικο.
Αντιθέτως, οι χώρες με τη χαμηλότερη υπερβάλλουσα θνησιμότητα είναι οι χώρες με αριθμό χορηγούμενων δόσεων/100 κατοίκους κάτω του 200.
Αυτό σημαίνει ότι οι περισσότερες χώρες που έχουν χορηγήσει 1 ή έστω 1,5 δόση ανά κάτοικο, έχουν και τη χαμηλότερη θνησιμότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στις χώρες μή-μέλη.

Αξίζει εδώ να αναφέρουμε οτι η Σουηδία και το Βέλγιο, παρόλο τον αυξημένο αριθμό των λεγόμενων εμβολιασμών κατά της Covid, έχουν επίσης αρκετά χαμηλό ποσοστό υπερβάλλουσας θνησιμότητας, γεγονός που πιθανότατα να οφείλεται στη μη χρήση αυστηρών μέτρων (lockdown, περιορισμοί, χρήση μάσκας, εξαναγκασμό σε συνεχόμενα test κλπ), όπως επιβεβαιώνουν τα παρακάτω γραφήματα από το Stringency Index (αυστηρότητα μέτρων).

Να σημειωθεί ότι ο Ρουμάνος Ευρωβουλευτής Cristian Terheș έκανε αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα, μετά την αποκάλυψη από την ίδια τη Pfizer στις 10.10.2022 ότι δεν είχε κάνει ποτέ μελέτες για το αν κάποιος συνεχίζει να μεταδίδει τον ιό μετά τον “εμβολιασμό” και ουσιαστικά, όλες οι ανακοινώσεις και η νομική βάση για το “πράσινο πιστοποιητικό” και το covid-pass ήταν μια απάτη.

Εμείς συνεχίζουμε να επιμένουμε ότι οι “ειδικοί” θα πρέπει να μας δώσουν μία εξήγηση για αυτό που πραγματικά συμβαίνει. Μέχρι σήμερα, κανείς δεν έχει απαντήσει στο πιο απλό ερώτημα:

Αφού ο αριθμός των νεκρών από Covid δεν είναι συμβατός με την τεράστια αύξηση της θνησιμότητας στη χώρα μας, ποια είναι η πραγματικά αιτία της δραματικής αύξησης των θανάτων που παρατηρείται τους τελευταίους μήνες;

Ίσως ένας πόλεμος να βοηθήσει αυτούς που έλαβαν μέχρι σήμερα εγκληματικές αποφάσεις, να ξεχαστούν όλα και να αποφύγουν τις ποινικές ευθύνες.

Ημερομηνία δημοσίευσης:12.10.2022

eyewideopen.org

Παγκόσμια ἀπάτη ὁ περιορισμός μετάδοσης τοῦ ἰοῦ – Ἡ Pfizer παραδέχθηκε πώς κυκλοφόρησε τό σκεύασμα χωρίς τέτοια στοιχεῖα!

Ἐξέχον στέλεχος τῆς Pfizer εἶπε στό Εὐρωκοινοβούλιο πώς δέν ὑπῆρχαν στοιχεῖα ὅτι τό σκεύασμα ἐμπόδιζε τήν μετάδοση – Τότε γιατί ἦρθαν τά πιστοποιητικά;

Pfizer: Mια ἐξαπάτηση κολοσσιαίων διαστάσεων μέ τήν συνεργασία κυβερνήσεων καί φαρμακευτικῶν ἑταιρειῶν ἀποκαλύφθηκε στό Εὐρωκοινοβούλιο, κατόπιν ἐρωτήματος πού ἔθεσε τήν… περασμένη Δευτέρα, ὁ Ὁλλανδός εὐρωβουλευτής Rob Roos.

Ὁ Rob Roos ρώτησε μέ τόν πιό σαφῆ τρόπο πού μποροῦσε, ἐάν τό ἐμβόλιο τῆς Pfizer γιά τήν Covid εἶχε δοκιμαστεῖ στήν ἀνάσχεση μετάδοσης τοῦ ἰοῦ, προτοῦ εἰσέλθει στήν ἀγορά.

Τήν σοκαριστική ἀπάντηση ἔδωσε ἕνα ἀνώτερο στέλεχος τῆς Pfizer, ἡ Janine Small, ἡ ὁποία κατέθεσε ἐνώπιον τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου πώς ἡ Pfizer ΔΕΝ γνώριζε γιά τό ἄν τό ἐμβόλιο ἀπέτρεπε τήν μετάδοση καί πρόσθεσε πώς ἡ φαρμακευτική ἔπρεπε: «νά κινηθεῖ μέ τήν ταχύτητα τῆς ἐπιστήμης γιά νά κατανοήσει το τί λάμβανε χώρα στήν ἀγορά, καί ἀπό αὐτή τήν ἄποψη ἔπρεπε νά κάνουμε τά πάντα μέ ρίσκο».

Ἦταν μιά εἴδηση πού ἔκανε ἀκόμη καί τήν Daily Telegraph νά ἀφιερώσει ἐκτενές ἄρθρο μέ τίτλο: «Ἡ Pfizer δέν γνώριζε ἄν τό ἐμβόλιο Covid σταματοῦσε τήν μετάδοση πρίν τήν κυκλοφορία του, ὅπως παραδέχεται στέλεχος».

Καταλαβαίνει κανείς πώς ἔχουμε νά κάνουμε μέ μιά πληροφορία πού δέν εἶναι ἁπλά σκανδαλώδης, ἄλλα τερατώδης. Ἐπαναλαμβάνουμε, ΚΑΜΙΑ δοκιμή δέν εἶχε γίνει ἀπό τήν Pfizer ὥστε νά ἀποδειχθεῖ ἡ ἀποτελεσματικότητα τῶν ἐμβολίων στό θέμα τῆς μετάδοσης τοῦ ἰοῦ. Τά πειραματικά σκευάσματα δοκιμάστηκαν κατευθεῖαν στά σώματα ἑκατομμυρίων «πειραματόζωων», χωρίς νά εἶναι κἄν γνωστό ἄν θά περιοριστεῖ ἡ μετάδοση ἀνθρώπου πρός ἄνθρωπο.

Ὅταν στά τέλη τοῦ 2020 ἔφταναν ὑπό… δρακόντεια μέτρα καί μέσα σέ εἰδικά ψυγεῖα τά πρῶτα σκευάσματα, ποιός πολίτης ἐνημερώθηκε πώς οὔτε ἡ ἴδια ἡ φαρμακευτική ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΙΔΕΑ γιά τό ἄν σταματοῦν τήν μετάδοση; Ἀπολύτως κανένας.

Τί «πουλήθηκε» στήν Ἑλλάδα καί ἄλλες χῶρες

Νά θυμηθοῦμε λίγο ποιά ἦταν τά ἀρχικά ἀφηγήματα ἀπό «εἰδικούς» καί πολιτικούς, ὅσον ἀφορᾶ τήν μετάδοση;
Ἐξ’ ἀρχῆς ἡ κοινωνία βομβαρδίστηκε μέ μαζική προπαγάνδα «ἀτομικῆς εὐθύνης».

Ὁ Μητσοτάκης ἆρον – ἆρον (μόλις ἕναν μῆνα ἀφότου ἦρθαν τά πρῶτα ἐμβόλια στήν Ἑλλάδα), ἔστειλε ἐπιστολή στήν πρόεδρο τῆς Κομισιόν, Οὔρσουλα Φόν ντέρ Λάϊεν, στήν ὁποία ζητοῦσε νά καθιερωθεῖ πιστοποιητικό ἐμβολιασμοῦ σέ ὅλα τά κράτη – μέλη, ὥστε νά ἐλεγχθοῦν οἱ μετακινήσεις πολιτῶν ἐντός κι ἐκτός Εὐρώπης.

Ἡ λογική τοῦ πιστοποιητικοῦ – πού τελικά ὄντως ἐφαρμόστηκε ὡς μέτρο – ἦταν πώς ὅποιος ἔχει ἐμβολιαστεῖ μπορεῖ νά μετακινηθεῖ ἐλεύθερα γιατί δέν μεταδίδει καί ὅποιος δέν ἔχει ἐμβολιαστεῖ, θά πρέπει νά χάνει τό συνταγματικό δικαίωμα τῆς ἐλεύθερης κυκλοφορίας, γιατί ἐνδέχεται νά μεταδώσει. Ἐφόσον αὐτό τό ἀφήγημα κατακρημνίζεται μέ πάταγο, ἡ μόνη «λογική» ἐξήγηση γιά τήν ὕπαρξη τοῦ πιστοποιητικοῦ ἦταν πώς ἦρθε στίς ζωές μᾶς ὡς ἐργαλεῖο κρατικοῦ ἐκβιασμοῦ, προκειμένου νά ἐμβολιαστεῖ ὁ κόσμος.

Τά κυρίαρχα μέσα ἐνημέρωσης προώθησαν τήν ἀπόλυτη «βεβαιότητα» πώς τά ἐμβόλια – ἐγγυημένα – διακόπτουν τίς ἁλυσίδες μετάδοσης. Οἱ «εἰδικοί» τῶν καναλιῶν ἀναπαρήγαγαν τό ἴδιο ἀφήγημα καί ξεκινοῦσαν ἐμβολιαστικές «κοῦρσες» ἀνοσίας.

Πάνω στό ψευδές ἀφήγημα τῆς μή μετάδοσης, ξεκίνησαν νά ὑπάρχουν «Covid – Free» καταστήματα καί «μεικτά» καταστήματα πού «μπαίνετε μέ δική σας εὐθύνη». Ἐπίσης οἱ πελάτες ὠθοῦνταν ἀπό τό κράτος νά προτιμήσουν ἐπιχειρήσεις πού εἶχαν κερδίσει στικεράκι «πλήρως ἐμβολιασμένου προσωπικοῦ», οἱ ὁποῖες κέρδισαν αὐτό τό κρατικό «βραβεῖο» ἐκβιάζοντας τούς ὑπαλλήλους καί ἀπολύοντας ὅσους δέν ὑπέκυψαν στόν ἐκβιασμό.

Πάνω στό ἀφήγημα τῆς μή μετάδοσης στηρίχθηκε τό ὅτι εἶναι συνετό νά ὑπάρχουν πολῖτες πού ἀξίζουν «προνόμια» γιατί ἔκαναν τό «χρέος» τους καί δέν μεταδίδουν πιά, καί θεωρήθηκε θεμιτό νά ὑπάρχουν καί πολῖτες β’ κατηγορίας (οἱ «ἀνεύθυνοι», «ψεκασμένοι», «τζαμπατζῆδες») πού μεταδίδουν ἀκόμα. Ἀκούστηκε ἀκόμα πώς στούς ἀνεμβολίαστους δέν πρέπει νά δίνεται προτεραιότητα στίς ΜΕΘ γιατί εἶναι σάν «μεθυσμένοι ὁδηγοί» πού «σκοτώνουν κόσμο».

Χιλιάδες ὑγειονομικοί πετάχτηκαν μέ τίς οἰκογένειες τους στόν δρόμο σάν στημένες λεμονόκουπες, γιατί ὑποτίθεται πώς ἔθεταν σέ κίνδυνο τούς ἀσθενεῖς τῶν δομῶν Ὑγείας.

Παπαγαλάκια τῆς ἐπιστήμης, τῆς δημοσιογραφίας καί τῆς πολιτικῆς «κελαηδούσαν» ἀσταμάτητα πώς γιά κάθε νέο κῦμα τῆς πανδημίας ἔφταιγαν ἀποκλειστικά οἱ ἀνεμβολίαστοι.

Ἄν δέν ἐμβολιαστεῖς εἶσαι κίνδυνος γιά τήν δημόσια ὑγεία, εἶσαι ἀνεύθυνος, εἶσαι «στόκος», εἶσαι αἰτία τοῦ κακοῦ, εἶσαι ἀνάξιος γιά τήν ἐλευθερία, εἶσαι «λίγος» γιά νά ἔχεις δικαιώματα. Αὐτά ἦταν τά καθημερινά μηνύματα τῶν βρικολάκων τῆς ἐνημέρωσης.

Ὅλα αὐτά (καί πολλά ἄλλα) στηρίχθηκαν ἀπό «εἰδικούς», δημοσιογράφους καί πολιτικούς ΠΡΙΝ γίνει εὐρέως γνωστό μέσῳ δημοσιευμένων ἐρευνῶν πώς ΚΑΙ οἱ ἐμβολιασμένοι μεταδίδουν ἐξίσου μέ τούς ἀνεμβολίαστους.

Ὁ ὑγειονομικός ὁλοκληρωτισμός βασίστηκε πάνω σέ «fake news»!

Καί ὅμως, ἕνα ὁλόκληρο σύστημα ἀπολυταρχισμοῦ φαίνεται πώς στηρίχθηκε πάνω σέ μιά φαντασίωση, ἕνα μύθευμα, ἕνα φρικτό ψέμα πού ἐξυπηρετοῦσε τήν ἐπιβολή ὑγειονομικοῦ ἐλέγχου στούς λαούς.

Πρόκειται γιά ἕνα ὑγειονομικό σκάνδαλο μεγατόνων πού ὅμοιο τοῦ δέν ἔχει ξαναϋπάρξει στήν ἱστορία διαχείρισης ὑγειονομικῶν κρίσεων, ἀφοῦ πάνω στό πλαστό ἀφήγημα τοῦ περιορισμοῦ τῆς μετάδοσης, βασίστηκαν ὅλα τά ἀπολυταρχικά μέτρα πού στέρησαν συνταγματικές ἐλευθερίες καί καταπάτησαν ἀνθρώπινα δικαιώματα.

Ἕνας ἀνυπολόγιστος ἀριθμός ἀνθρώπων ἔχασαν τίς δουλειές τους γιατί τό σύστημα τούς παρουσίαζε ὡς «κίνδυνο» γιά τό ἐργασιακό τους περιβάλλον. Παιδιά ἔπεσαν θύματα πολύμηνης κατατρομοκράτησης γιατί ἄκουγαν ἀπό «εἰδικούς» πώς ἄν δέν ἐμβολιάζονταν, θά ξεπάστρευαν τόν παπποῦ καί τή γιαγιά. Ἀνεμβολίαστοι νέοι ἔχασαν τήν κοινωνική τους ζωή, γιατί τό κράτος τους θεωροῦσε κινούμενες «βόμβες» διασπορᾶς. Οἰκογένειες χωρίστηκαν στή μέση γιατί ἄλλα μέλη εἶχαν πρόσβαση στή «ζωή» καί ἄλλα δέν εἶχαν.

Ἀνυπολόγιστος ἀριθμός ἀνθρώπων ὑπέκυψε σέ κρατικούς ἐκβιασμούς πού εἶχαν στηθεῖ πάνω σέ μιά βολική εἰκασία.
Στήν δέ ἑλληνική πραγματικότητα, ἀτελείωτες ἐργατοῶρες ἀσύδοτης προπαγάνδας ξοδεύτηκαν γιά νά γίνει ἡ πλύση ἐγκεφάλου, καί πακτωλός δημόσιου χρήματος δόθηκε γιά καμφθοῦν οἱ ἀντιστάσεις μέσῳ τοῦ φόβου, καί ὄχι μέσῳ τῆς πειθοῦς.

Τά σκευάσματα «πουλήθηκαν» στούς λαούς σάν ἕνα τυπικό ἐμπόρευμα πού διαφημίζεται στήν τηλεόραση. Ὑπερτονίστηκαν τά θετικά του καί ἀποσιωπήθηκαν ἐντελῶς τά ἀρνητικά. Καί σέ αὐτό τό marketing συμμετεῖχαν ὅλοι.

Καί τό ἐρώτημα προκύπτει αὐτονόητα. Ποιοί καί πότε θά λογοδοτήσουν γι’ αὐτή τήν μαζική ἐξαπάτηση; Ποιοί θά δώσουν λόγο γιά αὐτά τά ἐγκλήματα κατά τῆς ἀνθρωπότητας καί πότε ἡ δικαιοσύνη θά πράξει τό καθῆκον της;
Ελευθέριος Ανδρώνης

 

4 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Απαγόρευση του ψευτοεμβ0λίου κοβ19 στη Φλόριδα σε νέους άνδρες, μετά απο σωρεία #ξαφνικοθανατιτιδας

    Απαγόρευση του ψευτοεμβ0λίου κοβ19 στη Φλόριδα σε νέους άνδρες, μετά απο σωρεία #ξαφνικοθανατιτιδα και σχετικη επίσημη ανακοινωση των υγειονομικων αρχων της Πολιτείας. Η Φλόριντα έχει υπερδιπλάσιο πληθυσμό απ την Ελλαδα >21εκ
    https://twitter.com/i/status/1580514232554389504

  2. και οι ήρωες υγειονομικοί είναι ακόμα σε αναστολή………εγκληματίες συμμορίες κατακάθια της κοινωνίας όλοι αυτοί που σας πίεσαν να κάνετε το σωτήριο φ-όλι

    • από covid η από παρενέργειες του. Άσε τις βλακείες και κρύψου να μην σε ξανακουσουμε ελεεινέ.

  3. Να συμπληρώσω στο άρθρο ότι αρχιερείς προέτρεπαν τον κόσμο για τον μονόδρομο του εμβολίου ήταν αυτοί που συμφώνησαν και κλείδωσαν τους ναούς, ήταν μέσα σε αυτούς που διαχώρισαν τον λαό.Ετσι πολύ απλά γιατί αν το αναλύσουμε θέλει πολλές σελίδες. Τους αγωνιστικούς μου χαιρετισμούς στον παπά στην Πάτρα που έφαγε 8 μήνες φυλάκα με αναστολή γιατί λειτούργησε.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΑΝΩΝΥΜΑ Ή ΕΠΩΝΥΜΑ