Πληρώθηκε τελικά ο εργολάβος;
Το εντυπωσιακό δεν είναι μόνο η απόφαση. Είναι και η ησυχία που τη συνοδεύει…
Διαβάζω την απόφαση της Μαρίνας για τα 4.000 ευρώ στον κόμβο της εισόδου Β και πραγματικά απορώ.
Ο πρόεδρος της Μαρίνας μας λέει ότι ο κόμβος παρέμεινε «μερικώς αδιαμόρφωτος», με λίγες φυτεύσεις και χωρίς την επιθυμητή αισθητική εικόνα. Γι’ αυτό, λέει, χρειάζονται νέες παρεμβάσεις με χλοοτάπητα, φυτεύσεις, βότσαλα και άρδευση….
Μικρή λεπτομέρεια.
Η ίδια η μελέτη του κόμβου, στο σημείο 15, προβλέπει ήδη: «Εγκατάσταση χλοοτάπητα και χαμηλή φύτευση στην κυκλική νησίδα, καθώς και δένδρων στα νέα πεζοδρόμια».
Δηλαδή,δήμαρχε το πράσινο ηταν μέρος του έργου…
Οπότε έχουμε τρία ενδεχόμενα…
Ή έγιναν οι φυτεύσεις που προέβλεπε η μελέτη και τώρα πληρώνουμε ξανά για να τις ξανακάνουμε,φυτεύσεις δεν βλέπουμε…
Ή δεν έγιναν ποτέ και κάποιος παρέλαβε ως ολοκληρωμένο ένα έργο που δεν είχε ολοκληρωθεί. Και τέλος….ίσως ολοκληρώσει τη φύτευση ο εργολάβος οπως προβλέπεται στη μελέτη και ο μαϊντανός της Μαρίνας πάει προς κάποια ενορία…
Διαλέγετε και παίρνετε.
Αλλά το καλύτερο είναι αλλού.
Για να δικαιολογήσει τη δαπάνη, ο πρόεδρος επικαλείται ως παράδειγμα την πλατεία του Κως, όπου και πάλι η Μαρίνα είχε αναλάβει διαμόρφωση, φυτεύσεις και συντήρηση.
Δηλαδή χρησιμοποιεί ως επιχείρημα μια πρακτική που στελέχη της σημερινής δημοτικής αρχής κατήγγειλαν επί χρόνια όταν ήταν στην αντιπολίτευση…
Τελικά τι ισχύει;
Όταν το έκαναν οι προηγούμενοι ήταν σκάνδαλο και όταν το κάνουν οι σημερινοί είναι «αναβάθμιση του brand name»;
Η πολιτική στην Κω έχει εξελιχθεί σε θαύμα…
Τα ίδια φυτά, ανάλογα με το ποιος τα φυτεύει, άλλοτε είναι αμαρτία και άλλοτε είναι αισθητική αναβάθμιση…
Και κάπου εδώ ο δήμαρχος βρίσκεται στη δύσκολη θέση να εξηγήσει πώς ένα έργο που η μελέτη προέβλεπε να παραδοθεί με χλοοτάπητα και φυτεύσεις χρειάζεται μετά από λίγους μήνες νέα απόφαση για χλοοτάπητα και φυτεύσεις.
Το αστείο; η Μαρίνα παίρνει αποφαση απο μόνη της να χρηματοδοτήσει αυτές τις εργασίες σε κατι που δεν εχει δικαιοδοσία. Κανονικά θα έπρεπε να γίνει αίτημα ή και τάμα προς την κοινότητα της Κω. Το κοινοτικό συμβούλιο να συνεδρίαση αν ειναι εδω ο πρόεδρος και δεν δεν χαλαστεί…..να γνωμοδοτήσει αφού πρώτα πάρει αρνητική απάντηση απο την υπηρεσία πρασίνου που ο αντιδήμαρχος ειναι και αντιπροεδρος της μαρίνας και τότε να το χρηματοδοτησει η Μαρίνα…..ψιλα γράμματα.
Η βασική απορία παραμένει μία…
Το έργο πληρώθηκε ως ολοκληρωμένο ή όχι;
Γιατί αν πληρώθηκε, τότε γιατί πληρώνουμε ξανά;Και αν δεν πληρώθηκε, τότε ποιος παρέλαβε έναν κόμβο που, σύμφωνα με την ίδια την απόφαση, ήταν ακόμη «μερικώς αδιαμόρφωτος»; https://www.facebook.com/
