Από: Δαμιανός Αθανασίου
Η σαμαρική και καραμανλική σκιά πίσω από την επιστολή, η διαφοροποίηση στις δημοτικές εκλογές, οι αιχμές κατά Σκέρτσου και η απάντηση του πρωθυπουργού από το Ναύπλιο • Η αμφισβήτηση από βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας “πυροβολεί” την κυβέρνηση τη στιγμή που η αντιπολίτευση συσπειρώνεται και η οικονομία αποδίδει
Σε μια συγκυρία κατά την οποία η κυβέρνηση παρουσιάζει συγκεκριμένο και απτό έργο στο πεδίο της οικονομίας, με μείωση του χρέους, σταθερά πλεονάσματα και θωράκιση της χώρας απέναντι στις διεθνείς αναταράξεις, η ανοιχτή επιστολή πέντε βουλευτών της κυβερνητικής πλειοψηφίας έρχεται να ανοίξει εσωκομματικό μέτωπο σε λάθος χρονική στιγμή.
Τη στιγμή που η αντιπολίτευση επιχειρεί νέο κύκλο ανασύνταξης, με το ΠΑΣΟΚ να αναζητά επιθετική ατζέντα και τον πρώην πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα να ετοιμάζεται για δυναμική επάνοδο μέσα από νέα κομματική πλατφόρμα, η παρέμβαση των πέντε εκτιμάται από κύκλους της παράταξης ως ένα βήμα που εξυπηρετεί περισσότερο τους αντιπάλους της Νέας Δημοκρατίας παρά την ίδια.
Στο επίκεντρο της συζήτησης ξεχωρίζει η συμμετοχή του βουλευτή Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Παππά, πρώην υφυπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, του οποίου το πολιτικό αποτύπωμα διαθέτει μια συγκεκριμένη ιστορική διαδρομή με ορισμένα προηγούμενα που αξίζει να αναλυθούν.
Η πολιτική γενεαλογία του Δωδεκανησίου βουλευτή
Ο κ. Παππάς πολιτικοποιήθηκε από τα γυμνασιακά του χρόνια, θήτευσε σε όλα τα όργανα της νεολαίας της κεντροδεξιάς, σε επίπεδο νομού αλλά και σε κεντρικό επίπεδο. Στα φοιτητικά του χρόνια ήταν αρχικά μέλος της ΔΑΠ ΝΔΦΚ και στη συνέχεια του Εκτελεστικού Γραφείου της ΟΝΝΕΔ, ενώ στο 2ο Συνέδριο της οργάνωσης εκλέχθηκε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και αντιπρόεδρος του Εκτελεστικού Γραφείου, με αρμοδιότητα τις περιφερειακές οργανώσεις. Σε δηλώσεις του στο παρελθόν έχει αναφερθεί στην ΟΝΝΕΔ ως τον αγωγό γαλούχησής του, χαρακτηρίζοντας τον εαυτό του και τους ομοϊδεάτες του παλιούς στρατιώτες της οργάνωσης.
Στις ευρωεκλογές του 1996 κατήλθε ως υποψήφιος ευρωβουλευτής με την Πολιτική Άνοιξη του κ. Αντώνη Σαμαρά, χωρίς όμως να εκλεγεί. Η συγκεκριμένη πολιτική επιλογή της εποχής εκείνης τον εντάσσει στη γενιά εκείνη των στελεχών που, σε μια στιγμή ρήξης στο εσωτερικό της κεντροδεξιάς, ακολούθησαν τον σαμαρικό δρόμο, για να επιστρέψουν στη συνέχεια στον γαλάζιο κορμό. Επαγγελματικά απασχολήθηκε επί σειρά ετών ως επιτελικό και διευθυντικό στέλεχος μεγάλων εταιρειών τηλεπικοινωνιών και του εκδοτικού χώρου, διετέλεσε εμπορικός διευθυντής και διευθυντής ανάπτυξης σε εκδοτικό όμιλο που είχε στην ιδιοκτησία του ισχυρούς τίτλους εφημερίδων, περιοδικών και τηλεοπτικό κανάλι. Η κοινοβουλευτική του πορεία ξεκίνησε τον Μάιο του 2012, ενώ στις εκλογικές αναμετρήσεις του Ιουνίου 2012, του Ιανουαρίου 2015 και του Σεπτεμβρίου 2015 δεν κατόρθωσε να επανεκλεγεί. Επανήλθε στη Βουλή τον Ιούλιο του 2019 και στις εκλογές του 2023 αναδείχθηκε πρώτος βουλευτής Δωδεκανήσου με 18.813 σταυρούς, αριθμό που του εξασφάλισε στις 26 Ιουνίου 2023 τον διορισμό του ως υφυπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής.
Η διαφοροποίηση στις δημοτικές εκλογές της Ρόδου
Ένα από τα πιο εμβληματικά επεισόδια στην πρόσφατη πολιτική διαδρομή του κ. Παππά αφορά στις αυτοδιοικητικές εκλογές του φθινοπώρου του 2023 στον Δήμο Ρόδου.
Η Νέα Δημοκρατία είχε στηρίξει την υποψηφιότητα του τότε δημάρχου κ. Αντώνη Καμπουράκη. Νέος δήμαρχος ωστόσο εξελέγη ο κ. Αλέξανδρος Κολιάδης, επικεφαλής της παράταξης «ΕΝΑ – Ενωμένοι Αλλάζουμε – Μαζί για τη Ρόδο».
Η στάση του κ. Παππά να μη στηρίξει τον επίσημο εκλεκτό του κόμματος, αλλά αντιθέτως να συνταχθεί κατ’ ουσία με τον κ. Κολιάδη, είχε προκαλέσει τότε σφοδρές επικρίσεις στο εσωτερικό της παράταξης, καθώς θεωρήθηκε σαφής διαφοροποίηση από την κομματική γραμμή. Έκτοτε ο βουλευτής και ο δήμαρχος φέρονται να έχουν αναπτύξει στενή συνεργασία στα ζητήματα του νησιού, με τον ίδιο τον κ. Παππά να αναφέρεται με θετικά σχόλια στη συνεργασία του με τη δημοτική αρχή.
Η επιστολή των πέντε
Η ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε την Τρίτη 28 Απριλίου 2026 στην εφημερίδα «Τα Νέα», του ομίλου Μαρινάκη, υπογράφεται από τους κ.κ. Αθανάσιο Ζεμπίλη από την Εύβοια, Ανδρέα Κατσανιώτη από την Αχαΐα, Ξενοφώντα Μπαραλιάκο από την Πιερία, Γιάννη Οικονόμου από τη Φθιώτιδα και Γιάννη Παππά από τα Δωδεκάνησα. Η επιλογή ενός εντύπου εκτός του στενού στρατοπέδου που στηρίζει σταθερά την κυβέρνηση δεν θεωρείται τυχαία. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι ο κ. Παππάς, έχει διατελέσει επί σειρά ετών στέλεχος του εκδοτικού χώρου, γνωρίζοντας από μέσα τη λειτουργία των μεγάλων μέσων ενημέρωσης. Σε σχόλιο της εφημερίδας «Έθνος», καταγράφονται τέσσερις διαφορετικές εκδοχές για το τι ενώνει την πεντάδα. Η μία ότι πρόκειται για παλιούς συμφοιτητές, η δεύτερη ότι θα δυσκολευτούν να εξασφαλίσουν την εκλογή τους στις προσεχείς εκλογές, η τρίτη ότι επιδιώκουν τη συγκρότηση πτέρυγας παραδοσιακών με αναφορές στους κ.κ. Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά, και η τέταρτη ότι κινητοποιούνται από ισχυρό επιχειρηματικό παράγοντα.
Το περιεχόμενο της κριτικής και η σκιά του υπό διαμόρφωση κόμματος Σαμαρά
Στην επιστολή τους οι πέντε ασκούν δριμεία κριτική στον νόμο 4622/2019 για το επιτελικό κράτος, υποστηρίζοντας ότι προκάλεσε υπερσυγκέντρωση εξουσιών σε μικρούς πυρήνες γύρω από την κορυφή της κυβέρνησης, ότι αυτονόμησε τη λειτουργία του κράτους και ότι το λειτούργησε αποκομμένο από την κοινωνία και την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Οι ίδιοι σημειώνουν ότι το επιτελικό κράτος διεκδικεί τον απόλυτο έλεγχο και πιστώνεται τις επιτυχίες, αλλά όταν εμφανίζονται σοβαρές παθογένειες η ευθύνη διαχέεται προς τα κάτω και κυρίως προς τους βουλευτές, χαρακτηρίζοντας ότι ο βουλευτής φορτώνεται αδίκως το στίγμα του φαυλοκράτη και καλείται να ενημερώνεται εκ των υστέρων και να πειθαρχεί εκ των προτέρων. Ως αφορμή προσδιορίζουν την αναζωπύρωση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις παραιτήσεις υπουργών και υφυπουργών και τα αλλεπάλληλα αιτήματα άρσης ασυλίας στελεχών της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Σύμφωνα με συγκλίνουσες δημοσιογραφικές πληροφορίες, η συγκεκριμένη παρέμβαση δεν αποτελεί μεμονωμένο επεισόδιο, αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο σχέδιο εσωτερικής πίεσης. Διάφορα δημοσιεύματα κάνουν λόγο για δεύτερη πεντάδα βουλευτών που φέρεται να ετοιμάζεται να κινηθεί στην ίδια γραμμή, σε μια στρατηγική διαρκούς και ελεγχόμενης πίεσης που, χωρίς να απειλεί ευθέως την κυβερνητική πλειοψηφία των 151 βουλευτών, καθιστά εμφανή τη δυσαρέσκεια.
Παράλληλα, στο πολιτικό παρασκήνιο διακινούνται έντονα σενάρια που συνδέουν την κίνηση των πέντε με το υπό διαμόρφωση κόμμα του κ. Αντώνη Σαμαρά, με αναφορές σε φυγόκεντρες τάσεις που αυξάνονται στην κυβερνητική παράταξη.
Το ό,τι επελέγη να υπάρξει η αντίδραση με δημοσιοποίηση της επιστολής στα ΝΕΑ και όχι στην επικείμενη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας μόνο τυχαίο δεν μπορεί να εκληφθεί, πόσω μάλλον όταν δημιουργεί κλίμα ενόψει της συνεδρίασης.
Οι αιχμές κατά Σκέρτσου από τον Δωδεκανήσιο βουλευτή
Από την πεντάδα, ο κ. Παππάς ανέβασε τους τόνους περισσότερο από τους συναδέλφους του. Σε δήλωσή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά 90,1» φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά ότι κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβει ο κ. Σκέρτσος και ο κάθε κ. Σκέρτσος ότι δεν μπορεί να αποφασίζει για τους βουλευτές χωρίς να ακούει τη δική τους πρόταση ή άποψη. Επιπρόσθετα, ο ίδιος συνέδεσε ευθέως το επιτελικό κράτος με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποδίδοντας θεσμικές ευθύνες στον υπουργό Επικρατείας. Σε επόμενη τοποθέτησή του στις 30 Απριλίου 2026, μιλώντας από το βήμα της Βουλής στο πλαίσιο σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι η παρέμβαση των πέντε συνιστά στάση ευθύνης και θεσμικής ωριμότητας.
Πρόκειται για επιλογή λεκτικής αυτοδικαίωσης που ενόχλησε ορισμένους κύκλους εντός της παράταξης, καθώς ο ίδιος δεν φαίνεται να αξιολόγησε επαρκώς τη ζημιά που προκαλεί στη συνοχή της κυβερνητικής πλειοψηφίας μια τέτοια κίνηση σε μια κρίσιμη πολιτική συγκυρία.
Η εμπεριστατωμένη απάντηση του πρωθυπουργού από το Ναύπλιο
Ο πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης τοποθετήθηκε με νηφαλιότητα και πολιτική ωριμότητα από το βήμα του πέμπτου προσυνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας στο Ναύπλιο. Χαρακτήρισε την επιστολή κομψή, αλλά υπεραμύνθηκε χωρίς αστερίσκους τόσο του υπουργού Επικρατείας όσο και του μοντέλου του επιτελικού κράτους, εξηγώντας ότι το συγκεκριμένο μοντέλο διακυβέρνησης απέφερε απτά αποτελέσματα για τη χώρα. Σημείωσε ότι όσοι επιμένουν να βρίσκουν διαχωριστικές γραμμές μεταξύ τεχνοκρατών που διορίζονται και πολιτικών που εκλέγονται δεν αντιλαμβάνονται ότι στην Νέα Δημοκρατία λειτουργούν ως μία ομάδα, ένα ανοιχτό δημοκρατικό κοινοβουλευτικό κόμμα. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το επιτελικό κράτος δεν πρέπει ούτε να δαιμονοποιείται ούτε να θεοποιείται, μεταφέροντας ένα μήνυμα μέτρου και σύνεσης. Ο κ. πρωθυπουργός χάραξε σαφείς κόκκινες γραμμές, χωρίς να εισέλθει σε λογική πολιτικών συναλλαγών με τους πέντε, υπενθυμίζοντας ότι η πορεία της παράταξης απαιτεί συνοχή και πειθαρχία στο συλλογικό όραμα. Στο επιχείρημα του κ. πρωθυπουργού προστέθηκε και η αναφορά του στα 36 δισ. ευρώ που έλαβε η χώρα από το Ταμείο Ανάκαμψης επ’ ωφελεία των πολιτών, ποσά που, όπως υποστήριξε, δεν θα είχαν επενδυθεί χωρίς το επιτελικό κράτος.
Το λάθος του χρονισμού και ο στόχος της κριτικής
Η κρισιμότητα της συγκυρίας καθιστά την κίνηση των πέντε ιδιαίτερα προβληματική για την κυβερνητική παράταξη. Η κυβέρνηση εμφανίζει ισχυρό αφήγημα στο πεδίο της οικονομίας, με μείωση του χρέους και υψηλά πλεονάσματα, ενώ παραμένει σταθερά πρώτη στις δημοσκοπήσεις με ευρύ προβάδισμα. Την ίδια στιγμή, η αντιπολίτευση επιχειρεί να εκμεταλλευτεί κάθε εσωκομματική παραφωνία. Το ΠΑΣΟΚ, μέσω του εκπροσώπου Τύπου κ. Κώστα Τσουκαλά, έσπευσε να εκμεταλλευτεί την επιστολή των πέντε, υποστηρίζοντας ότι όταν οι βουλευτές της πλειοψηφίας εγείρουν ζητήματα λειτουργίας της δημοκρατίας, τότε γίνεται αντιληπτό ότι το κράτος δικαίου και η διάκριση των εξουσιών βρίσκονται σε κίνδυνο, κάνοντας λόγο για επιτελικό αυταρχισμό. Από τον ΣΥΡΙΖΑ ο εκπρόσωπος κ. Κώστας Ζαχαριάδης σχολίασε με νόημα ότι τα κάστρα δεν πέφτουν μόνο απέξω, ενώ η Νέα Αριστερά απέδωσε στον πρωθυπουργό την ιδιότητα του αρχιτέκτονα του επιτελικού κράτους. Η ΝΙΚΗ, από την πλευρά της, μίλησε για αποδόμηση εκ των έσω.
Σε αυτό το περιβάλλον, η επιλογή των πέντε να εκφράσουν δημόσια τις διαφωνίες τους, αντί να τις θέσουν με θεσμικό τρόπο εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, εκλαμβάνεται από κύκλους της παράταξης ως κίνηση που τροφοδοτεί την αντιπολίτευση με επιχειρήματα.
Η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στις 7 Μαΐου 2026 θεωρείται από στελέχη της κυβερνητικής παράταξης ως η κατάλληλη βαλβίδα αποσυμπίεσης, ενώ ο πρωθυπουργός φέρεται αποφασισμένος να μη δεχθεί λογική εκβιασμών.
Η συνολική εικόνα
Η δημόσια κριτική, ειδικά όταν διατυπώνεται μέσω εφημερίδας ομίλου που δεν θεωρείται φιλικός προς την κυβέρνηση και συνοδεύεται από σενάρια εμπλοκής επιχειρηματικών συμφερόντων και του υπό διαμόρφωση κόμματος Σαμαρά, εκλαμβάνεται από την κυβερνητική πτέρυγα ως ενέργεια που υπερβαίνει τα όρια του υγιούς εσωκομματικού διαλόγου. Η σταθερή και νηφάλια στάση που τήρησαν ο πρωθυπουργός, ο υπουργός Επικρατείας και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δείχνει την αποφασιστικότητα της ηγεσίας να υπερασπιστεί το έργο της δεύτερης τετραετίας και να μην επιτρέψει στις αντικυβερνητικές στρατηγικές να διαβρώσουν τη συνοχή της παράταξης ενόψει των εκλογών του 2027.
Πηγη: https://www.dimokratiki.gr/03-05-2026/o-giannis-pappas-ke-to-lathos-chronismou-tis-antarsias/
