Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Ν. Αιγαίο μετά τους προβληματισμούς του Κώστα Καΐσερλη για τα σκουπίδια Καλύμνου: Λυπόμαστε όταν αγνοείται η άποψη μιας ολόκληρης κοινωνίας

10
4868

Ανακοίνωση της Περιφερειακής Παράταξης «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» σε συνέχεια των προβληματισμών του πρ. Δημάρχου Κω κ. Καϊσερλη
Και εμείς λυπόμαστε όταν αγνοείται η άποψη μιας ολόκληρης κοινωνίας

Ήδη από το Δελτίο Τύπου της παράταξης μας «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» που δημοσιοποιήσαμε στις 31/7/2024, αλλά κυρίως καταψηφίζοντας την εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη κ Λεονταρίτη στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις 30/8/2024 που σκοπό είχε να καταδικαστεί ο Δήμαρχος Κω κ. Νικηταράς για «προσβλητική στάση προς τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου», δείξαμε την απόλυτη αντίθεση μας προς τη θέση της Περιφερειακής Αρχής ενάντια στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω και στον Δήμαρχο Κω.
Στη συνεδρίαση λογοδοσίας δε που ακολούθησε της τακτικής συνεδρίασης, όλες οι παρατάξεις καταθέσαμε ερώτηση σχετικά με το ζήτημα της μεταφοράς απορριμμάτων της Καλύμνου προς την Κω. Η Δική μας ερώτηση : «Ποια θα είναι τελικά η λύση για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Καλύμνου, η οποία δε θα παρακάμπτει ούτε την αρχική απόφαση για “δεματοποίηση (και συνεπώς αποθήκευση τους έως τη δημιουργία μόνιμης υποδομής) ή/ και θαλάσσια μεταφορά των Υπολειμματικών Σύμμεικτων απορριμμάτων”, ούτε την ανακοίνωση του 2022 για δημιουργία ΧΥΤΥ στην Κάλυμνο, αλλά ούτε και τη βούληση μιας ολόκληρης τοπικής κοινωνίας, όπως αυτή των δημοτών της Κω», καθώς και οι ερωτήσεις των άλλων παρατάξεων θεωρήθηκαν εκτός «θέματος», γιατί δεν αφορούσαν στη λογοδοσία της Περιφερειακής αρχής, αλλά του ΦΟΔΣΑ (σα να μην είναι πρόεδρος του ο ίδιος ο περιφερειάρχης)!!!
Ακολούθησε ένα σχήμα οξύμωρο, με τον Περιφερειάρχη τελικά να απαντάει σε όλες τις παραπάνω ερωτήσεις, κατά τη διάρκεια της τακτικής συνεδρίασης με τη βοήθεια του κ Γαμβρούδη, πέφτοντας σε πολλαπλές αντιφάσεις. Τρανταχτό παράδειγμα αυτών είναι από τη μία η αναφορά στον ΧΥΤΑ της Κω ως «χαβούζα», ενώ από την άλλη η επιλογή του ως αποδέκτη των απορριμμάτων και ενός άλλου νησιού. Σημαντική ήταν επίσης η παραδοχή ότι τη στιγμή που υπογράφηκε η απόφαση μεταφοράς των απορριμμάτων ( Ιούλιο 2024) ο προορισμός τους σύμφωνα και με την επίσημη διατύπωση της απόφασης, δηλαδή ο ΧΥΤΑ της Κω, δεν είχε την απαιτούμενη αδειοδότηση (ενώ θα έπρεπε;). Γενικά, το Show στο περιφερειακό συμβούλιο έπεισε μόνο τους συμβούλους της πλειοψηφίας, Κώους/ες και μη, οι οποίοι/ες ως πιστοί/ές ακόλουθοι/ες υπερφήφισαν την επίπληξη του Δημάρχου της Κω.
Σε αντίθεση λοιπόν με την βαρύγδουπη ομιλία του Περιφερειάρχη στη Γενική Συνέλευση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου, όπου καυχήθηκε πως η διακυβέρνηση του «μπορεί να είναι περήφανη για τις επιτυχίες της, ως το επιστέγασμα του υψηλότερου βαθμού συνεργασίας που έχει επιτευχθεί στη χώρα, μεταξύ Α’ και Β΄ βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης» όλοι μπορούν να διαπιστώσουν ότι δεν είναι αποδεκτές οι συμπεριφορές δημάρχων που δεν υπακούουν στις επιθυμίες του. Η γνώμη των τοπικών κοινωνιών όχι μόνο δεν εισακούεται, αλλά τιμωρείται όταν δεν συγκλίνει προς τον (ΜΗ Δημοκρατικό) προγραμματισμό της περιφερειακής αρχής.
ΟΙ «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίου» σε συμφωνία με όσους πιστεύουν στον διάλογο και τη δημοκρατία -όπως ο κ Καϊσερλης-, θα υπερασπίζονται τα τεκμηριωμένα και δίκαια αιτήματα φορέων, συλλογικοτήτων, κοινωνιών. Ήταν από την πρώτη στιγμή που συγκροτήθηκαν ανάγκη τους και έτσι παραμένει..

Από το Γραφείο τύπου
20/9/24

10 ΣΧΟΛΙΑ

  1. βρε δε πατε στο βελγιο που εχετε τα φραγκακια και μας δουλευετε μπαγλαμαδες ε μπαγλαμαδες…….

  2. Γιατί ο Δήμος Κω δεν υποβάλλει φακέλους με έργα στην Περιφέρεια;

    Ο Δήμος Κω είναι ο μοναδικός Δήμος στο Νότιο Αιγαίο που δεν υποβάλλει φακέλους με έργα για το νησί ,ενώ η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στέλνει προσκλήσεις για υποβολή φακέλων με έργα για να ενταχθούν.
    Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχουν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ αδιάθετα όπως φαίνεται στους παρακάτω συνδέσμους της περιφέρειας.
    Ο Δήμος Κω την περίοδο 2010-2024 ευρίσκεται σε αδράνεια.
    Μόνο η ΔΕΥΑΚ 2019-2024 υπέβαλλε φακέλους με έργα και χρηματοδοτούνται από την περιφέρεια.
    Ο Δήμος Κω πρέπει να υποβάλλει φακέλους για κτήριο αφίξεων και αναχωρήσεων στο λιμάνι, για κατασκευή καινούργιων εγκαταστάσεων SEGEN, μόλου για κρουαζιερόπλοια, master plan για το λιμάνι και έχει λάβει επιχορήγηση 1.000.000 ευρώ για μελέτες, επέκταση μαρίνας, αξιοποίηση οινοποιείου, αβικω, αλεξαντερ φασιον, έργα οδοποιίας, κατασκευή καινούργιων σχολείων, κολυμβητήριο με κλειστό γυμναστήριο και έργα στα χωριά.https://aegeanews.gr/news/ta-en-dimo/539058/anagnostis-giati-dimos-den-ypovallei-fakelous-erga-stin-perifereia/

  3. Εσείς τώρα με ποιον είστε;Με τον Κασσελακη τους 87 ,τους 100 η με τον Πολάκη;Ο άθεος μας φύλαξε,Φανταστητε να είχανε βγει τι θα ζούσαμε.

  4. ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΑ ΤΟΝ ΧΑΤΖΗΛΑΚΟΥΒΑ. ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΚΟΠΕΛΑ ΜΟΥ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΜΟΥ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΜΟΥ.

  5. ΤΟΥΡΊΣΤΑΣ 19 Σεπ 2024 at 10:18:36
    ======= = ΚΆΤΙ ΝΕΡΑ (;) – ΥΓΡΑ- ΠΟΎ ΑΔΕΙΆΖΕΙ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟ ΜΑΣΤΙΧΑΡΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΑ; ΜΙΆ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΘΕΛΟΥΜΕ.

  6. ======= = ΚΆΤΙ ΝΕΡΑ (;) – ΥΓΡΑ- ΠΟΎ ΑΔΕΙΆΖΕΙ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟ ΜΑΣΤΙΧΑΡΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΑ; ΜΙΆ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΘΕΛΟΥΜΕ.

  7. Δηλαδή δεν σας απασχολεί ότι τα σκουπίδια της Καλύμνου θα έρχονται στην Κω σας απασχολεί με ποιόν είναι η κα Σαράντη

  8. Αφήστε τους προβληματισμούς και προσφύγετε στα δικαστήρια για να ακυρωθεί αυτή η απόφαση αφού ο Δήμαρχος δεν είναι ικανός να δώσει λύση..να βρουν άλλο τρόπο να διαχειριστούν τα σκουπίδια τους οι καλυμνιοι σε ή αλλιώς να τα φάνε. Αυτή η επιβάρυνση του περιβάλλοντος θα έχει μακροπροθεσμες επιπτώσεις στο νησί

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΑΝΩΝΥΜΑ Ή ΕΠΩΝΥΜΑ