Αναδιάρθρωση Δικαιοσύνης με προχειρότητα | Το Πρωτοδικείο Κω λειτουργεί με κάτω του 50% της δύναμής του

Για 19^η συνεχόμενη χρονιά ο «Σ» παρουσιάζει την οικονομικοκοινωνική «εικόνα» της Κω μέσα από τα πεπραγμένα του Πρωτοδικείου Κω για τη χρονιά που πέρασε (2024). Σύμφωνα, λοιπόν,  με το φετινό ρεπορτάζ για την «εικόνα» της οικονομικής και κατ’ επέκταση της κοινωνικής κατάστασης της τοπικής μας κοινωνίας  (δεν διαφέρει από τη γενική…), το οποίο στηρίζεται σε στοιχεία από το Πρωτοδικείο Κω, όλα δείχνουν πως παραμένει σταθερά η ίδια ή σχεδόν η ίδια με συνεχή σκαμπανεβάσματα, όχι – δυστυχώς – προς το βέλτιστο. Αδιάψευστοι οι αριθμοί, αλλά και ό,τι κρύβεται πίσω από αυτούς.

Και δυστυχώς, δεν είναι μόνο αυτό. Το Πρωτοδικείο Κω δουλεύει με καλυμμένο λιγότερο από το 50% των οργανικών του θέσεων, χάρη στο φιλότιμο των εργαζόμενων και στην υπομονή του κόσμου. Ενός κόσμου και μιας κοινωνίας που, όπως διαπιστώνεται από τα στοιχεία που παραθέτουμε, δεν έχει σε τίποτα να ζηλέψει από περιοχές όπου από τη μια πλευρά υπάρχει η χλιδή και από την άλλη οι παρίες. Όσο για την περιβόητη αναδιάρθρωση της Δικαιοσύνης, ένα είναι το συμπέρασμα: Τίποτα δεν στήθηκε σωστά.

Ας τα δούμε όλα αναλυτικά:

Η διάρθρωση της Δικαιοσύνης και τα παραλειπόμενα

Η όλη κατάσταση η οποία αφορά στην περιλάλητη αναδιάρθρωση της Δικαιοσύνης, βρίσκεται ακόμα σε μια μεταβατική περίοδο (!!) και αυτό διότι, τίποτα δεν στήθηκε από την αρχή σωστά. Όπως άλλωστε, συμβαίνει σε πολλούς τομείς στην χώρα μας.  Η κατεύθυνση η οποία θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί εδώ και χρόνια, δηλαδή, η συνένωση δικαστικών καταστημάτων με στόχο αυτός που είχε εξαγγελθεί, ήτοι, την ταχύρυθμη απονομής Δικαιοσύνης, δεν έχει επιτευχθεί διότι, ναι μεν έγινε η συνένωση σε ένα βαθμό, αλλά δεν αυξήθηκε ο αριθμός των δικαστών και των υπαλλήλων ανά Υπηρεσία. Συνήθης ελληνική τακτική…

Σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους, η όλη υπόθεση βρίσκεται σε μια μέση κατάσταση. Με λίγα λόγια, δεν επιτεύχθηκε ο στόχος. Η περιβόητη αναδιάρθρωση της Δικαιοσύνης, με τον τρόπο και με τον ρυθμό που επιβλήθηκε προκειμένου να υλοποιηθεί, δημιούργησε πάμπολλα προβλήματα στην εφαρμογή της.

Κατά γενική εκτίμηση, δεν υπήρχε λόγος να γίνει τέτοια κατάτμηση, δηλαδή, τόσες Περιφερειακές Έδρες ανά Πρωτοδικείο.  Για να γίνει κατανοητό το πρόβλημα, να πούμε το εξής: Η λογική της αναδιάρθρωσης όπου, το σύνολο των δικαστικών λειτουργών υπηρετούν στην κεντρική έδρα του Πρωτοδικείου, για παράδειγμα στο Πρωτοδικείο Κω, δεν έχει επιτευχθεί, διότι, με δεδομένο ότι, τα Ειρηνοδικεία Καλύμνου και Λέρου έχουν «βαφτιστεί» Περιφερειακές Έδρες, ο εκάστοτε δικαστικός λειτουργός εξακολουθεί να είναι «περιφερόμενος» με ό,τι αυτό σημαίνει σε τεράστιο χάσιμο χρόνου και απίστευτη ταλαιπωρία. Εάν δε, προσθέσουμε και την καθυστέρηση μετακίνησης από και προς τα νησιά λόγω καιρικών συνθηκών (νησιωτική περιοχή εξυπηρετούν) γίνεται αντιληπτή η τραγικότητα της κατάστασης. Επιπλέον, δημιουργεί ένα ιδιαίτερα σοβαρό θέμα. Φοβερή καθυστέρηση στην εγγραφή αποφάσεων και κατ’ επέκταση στην πολυδιαφημιζόμενη ταχύτερη απονομή δικαιοσύνης. Αυτή ήταν και η βασική ένσταση όλων των εμπλεκόμενων με τη Δικαιοσύνη όταν ανακοινώθηκε η περιβόητη αναδιάρθρωσή της.

Όσον αφορά στην αντιμετώπιση της μετάβασης των πολιτών ή δικηγόρων από ένα νησί ή από μια άλλη περιοχή της χώρας μας στην έδρα ενός Πρωτοδικείου προκειμένου να εξυπηρετηθούν, η απάντηση είναι πως, αυτό επιτυγχάνεται σε ένα βαθμό μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος, το οποίο αναμένεται να ολοκληρωθεί…

Υπάρχει δε, μια γενική εκτίμηση που αφορά στην οριζόντια κατάργηση των Περιφερειακών Εδρών αλλά με παράλληλη ενίσχυση σε ανθρώπινο δυναμικό της Κεντρικής Έδρας (Πρωτοδικεία) με δικαστές και υπαλλήλους, έτσι ώστε να επιτευχθεί ο στόχος της πολυπόθητης ταχύρυθμης απονομής της Δικαιοσύνης.  Και αυτή η εκτίμηση στηρίζεται στο ότι, π.χ. σε μια περιφερειακή ενότητα ενός Χ νομού της Ελλάδας μπορεί να υπήρχαν μέχρι και δέκα Ειρηνοδικεία χωρίς σταθερό προσωπικό και με ελάχιστες έως ανύπαρκτες υποθέσεις, σε αντίθεση με άλλες περιοχές, όπως λ.χ. το Ειρηνοδικείο Κω το οποίο χειριζόταν πολλαπλάσιες υποθέσεις σε σχέση με αυτά της Καλύμνου και της Λέρου χωρίς το απαραίτητο προσωπικό. Επίσης, έναν σημαντικός λόγος τον οποίο επικαλούνται, είναι ότι, ο αριθμός των υποθέσεων που διεκπεραιώνουν οι Περιφερειακές Έδρες θα μπορούσαν να διεκπεραιωθούν από την Έδρα (Πρωτοδικεία) και σε ταχύτερους χρόνους που αφορούν τόσο στους δικαστικούς λειτουργούς όσο και στους πολίτες.

Να σημειώσουμε πως, στα Δωδεκάνησα υπάρχει το Πρωτοδικείο Ρόδου με μία Περιφερειακή Έδρα στην Κάρπαθο και το Πρωτοδικείο Κω με δύο Περιφερειακές Έδρες σε Κάλυμνο και Λέρο αντίστοιχα.

Οι σημερινές Περιφερειακές Έδρες, λ.χ. Καλύμνου και Λέρου, έχουν πλέον μεγαλύτερο αντικείμενο εργασίας, δηλαδή, έχουν το αντικείμενο εργασίας που έχει ένα μονομελές Πρωτοδικείο. Αυτό σημαίνει πως, ενώ πριν (ως Ειρηνοδικεία) χειρίζονταν υποθέσεις μέχρι περίπου 20.000 ευρώ, τώρα ταυτίζονται στην ουσία με το Πρωτοδικείο και χειρίζονται υποθέσεις από 1 ευρώ μέχρι  250.000 ευρώ.

Συνεχίζεται η έλλειψη προσωπικού

Σήμερα, στο Πρωτοδικείο Κω το οποίο μετά τη συνένωση απορρόφησε τις θέσεις του Ειρηνοδικείου, ενώ οι οργανικές θέσεις ανέρχονται σε 22, είναι καλυμμένες μόνο οι 13, εκ των οποίων υπηρετούν μόνο 10 υπάλληλοι, διότι οι 3 βρίσκονται σε άδεια για διάφορους λόγους, ευχάριστους και δυσάρεστους. Με λίγα λόγια, το Πρωτοδικείο Κω λειτουργεί με κάτω του 50% της δύναμής του. Στην Κάλυμνο οι οργανικές θέσεις είναι 3 και υπηρετεί 1, ενώ στη Λέρο οι θέσεις είναι 3 και υπηρετούν 2. Οι θέσεις κρίνονται ικανοποιητικές (εάν καλυφθούν όλες), στο βαθμό που το Πρωτοδικείο Κω καλύπτει τα ποινικά δικαστήρια.

Αυτό σημαίνει, όπως προείπαμε, πως, το πήγαινε – έλα των δικαστικών λειτουργών και των δικηγόρων από νησί σε νησί, ζει και βασιλεύει!!!

Εκτός όλων αυτών, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αναφέρουμε ότι, δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις υπαλλήλων οι οποίοι μετά από ένα χρονικό διάστημα στις εν λόγω δικαστικές υπηρεσίες αποχωρούν λόγω τεράστιας πίεσης. Αδυνατούν να αντιμετωπίσουν αυτό το δυσανάλογο εύρος της εργασίας. Μάλιστα, όπως πληροφορηθήκαμε, τα τελευταία τρία χρόνια παραιτήθηκαν τέσσερα άτομα. Αν αυτό δεν λέει κάτι, εμείς τι να σχολιάσουμε…

Τα στοιχεία του 2024

Να σημειώσουμε ότι, τα στοιχεία του Ειρηνοδικείου Κω αφορούν στο διάστημα από 1-1-2024 έως και 15-9-2024, διότι, από τις 16-9-2024 το Ειρηνοδικείο Κω καταργήθηκε και ενσωματώθηκε στο Πρωτοδικείο Κω.

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΩ

Δημοσιεύτηκαν αποφάσεις για νόμο Κατσελη :16 (104 το 2023)

Διαταγές πληρωμής: 39 (49 το 2023)

Νομική  βοήθεια: 1(2 το 2023)

Πτωχεύσεις μικρού αντικειμένου: 2

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΩ

Πτωχεύσεις: 0 (0 το 2023)

Διαταγές πληρωμής: 180 (231 το 2023)

Νομική βοήθεια: 49 (22 το 2023)

Νόμου Κατσέλη: 6

Τι σημαίνουν οι αριθμοί

Τα στοιχεία που αναφέρονται παραπάνω, δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα της «εικόνας» της περιοχής μας, διότι επί της ουσίας, το κομμάτι του νόμου Κατσέλη είναι πλέον προς το τέλος του με την έννοια πως, ό,τι επανέρχεται, επανέρχεται με κλήση, δηλαδή, δεν γίνεται κατάθεση πολλών δικογράφων σε αυτή τη λογική, αλλά με  αναζήτηση έξτρα εγγράφων για τις συγκεκριμένες υποθέσεις που ζητάνε οι δικαστές. Με λίγα λόγια, δεν απηχούν νέα αιτήματα για ένταξη στον συγκεκριμένο νόμο, αλλά παλαιότερες υποθέσεις για οριστική απόφαση.

Κατά τους γνώστες της υπόθεσης, ο νόμος Κατσέλη έχει αντικατασταθεί από τον λεγόμενο εξωδικαστικό συμβιβασμό ο οποίος δεν αφορά πλέον στα Δικαστήρια, αλλά στις τράπεζες και γενικότερα στους δανειστές.

Αυτό που επίσης παρατηρείται, είναι οι μηδενικές πτωχεύσεις και το ότι για πρώτη φορά μπαίνουν στην «εξίσωση» οι πτωχεύσεις μικρού αντικειμένου. Το δείγμα μπορεί να είναι μικρό, αλλά δυστυχώς υπάρχουν πολλές κατ’ έτος, οι οποίες πλέον κατατίθενται στο Πρωτοδικείο. Αφορούν μικρές επιχειρήσεις, οικογενειακές, οι οποίες πτώχευσαν το 2024, αλλά λόγω της διαδικασίες που ακολουθείται, υπάρχει καθυστέρηση μέχρι να φτάσουν  στο Πρωτοδικείο. Θα τις δούμε- δυστυχώς – αποτυπωμένες την επόμενη χρονιά.

Όσο για τις διαταγές πληρωμής, όπως προείπαμε, είναι καταγεγραμμένες ελάχιστες διότι πλέον ακολουθείται ο εξωδικαστικός συμβιβασμός που σημαίνει ότι, δεν είναι δυνατόν να αποτυπωθούν οι περιπτώσεις σε αριθμούς. Υπολογίζεται ότι το 99% αφορούν σε συμβάσεις δανείων και ο αριθμός τους πολύ μεγάλος…

Όσο για τη νομική βοήθεια, ο αριθμός μεγαλώνει με γεωμετρική πρόοδο. Αυτό σημαίνει πως, προσφεύγουν σε αυτή τη βοήθεια άνθρωποι, είτε ως ενάγοντες είτε ως εναγόμενοι,  των οποίων το εισόδημα είναι μικρότερο από 5.500 ευρώ κατ’ έτος, απαραίτητη προϋπόθεση για να λάβουν νομική βοήθεια, και αδυνατούν να πληρώσουν δικηγόρο.

Αυτό δείχνει ότι, η φτώχεια της κοινωνίας καλά κρατεί!!!

Φορτωμένα πινάκια

Και το 2024, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, τα πινάκια ήταν «φορτωμένα». Σύμφωνα με πληροφορίες, σε κάθε διαδικασία που ακολουθεί την οδό του ακροατηρίου, σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας του Δικαστηρίου της Κω, ο αριθμός των υποθέσεων είναι τουλάχιστον 4πλάσιος. Τουλάχιστον 60 υποθέσεις κάθε φορά. Όσο για τον χρόνο εκδίκασής τους, ήδη έχουν προσδιοριστεί για τον Ιούνιο του 2026 και οσονούπω θα οριστούν δικάσιμοι για το 2027!!!

Σημείωση:

Κλείνουμε το ρεπορτάζ με το ίδιο ερώτημα που καταθέτουμε κάθε χρόνο: Να ελπίζουμε ότι, τα αντίστοιχα στοιχεία και η «εικόνα» που θα καταγράψουμε τέτοιες μέρες το 2026 και θα αφορούν στο 2025, θα είναι καλύτερα και καλύτερη; Θα στελεχωθούν ανθρωπίνως οι υπηρεσίες της Δικαιοσύνης; Θα αποσυμφορηθούν από τον τεράστιο όγκο δουλειάς οι δικαστικοί υπάλληλοι; Θα εξυπηρετούνται καλύτερα οι πολίτες;

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ