Ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ. έχει καταγράψει απίστευτους διαλόγους σε ότι αφορά το σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτή τη φορά πρόκειται για συνομιλίες μεταξύ του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου, Γρύλλου Παπαδάκη με τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Λευτέρη Ζερβό, οι οποίοι συνομιλούν σχετικά με ζητήματα του Οργανισμού, όπου γίνεται αναφορά σε ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, στον οποίο χρεώνουν επικείμενους ελέγχους στην περιοχή των Ζωνιανών. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίζεται να λέει στον κ. Παπαδάκη ότι ο «ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ θέλει κανά δυο μπουνίδια», ενώ ζητεί από τον του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου να προειδοποιήσει τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει.
Πιο αναλυτικά οι δύο άντρες έχουν καταγραφεί να συνομιλούν στις 23 και 24 Δεκεμβρίου του 2024. Αρχικά ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενημερώνει τον κ. Παπαδάκη για «καταγγελία» που πρόκειται να γίνει για τα Ζωνιανά. Ως ιθύνων νου πίσω από την καταγγελία «δείχνουν» ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ από το Ηράκλειο Κρήτης. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αναρωτιέται γιατί ο συγκεκριμένος υπάλληλος δεν φοβάται, με τον κ. Γρύλλο να απαντά ότι την πρώτη φορά τη γλίτωσε, αλλά αυτή τη φορά όμως όχι.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μμ. Γ… τα.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Γιατί, να ξέρεις, εδώ ακούω.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος Ότι ετοιμάζουν κι άλλη καταγγελία για τα Ζωνιανά, να το ξέρεις.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι;
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι, ναι.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: (Γέλια)
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο ΓΚ…; Πως λέγεται, ένας υπάλληλος;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Πως;
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: ΓΚΑ, ΓΚΑ, ΓΚ…Σ; ΓΟ…; ΓΚ….;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: ΓΟ, ΓΟ….
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο, πως λέγεται ένας εκεί στη στ, στον ΟΠΕΚΕΠΕ;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Στο Ηράκλειο;
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Πως λέγεται; Θυμάσαι;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι. Όσο πρώτος πάλι, ε;
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτός τα κάνει όλα.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι, ωραία.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Και λέω, καλά τον π…, δεν φοβάται μην πα’ να τον ε’ κατακοπανήσει κανείς στο ξύλο;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ε, την πρώτη την γλίτωσε. Τώρα δεν θα τη γλιτώσει όμως.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Μα θα ‘ρθούνε. Να ξέρεις ότι το ετοιμάζουν με, με, α, πρόσεξε.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Μου το ‘παν’ ε εμπιστευτικά, άσε να δούμε τι να το κάνει, με ΑΑΔΕ. Με Υπουργείο Οικονομικών, πάει να το ποντάρει.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μάλιστα. Μάλιστα. Ντάξει.
«Πρέπει να του κάνεις ένα ματσάρισμα»
Η συνομιλία των δύο ανδρών συνεχίζεται. Ο κ. Ζερβός υποδεικνύει στον κ. Παπαδάκη πως να χειριστεί τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει να κάνει τη δουλειά του. Ο διάλογος είναι χαρακτηριστικός:
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτό ξέρεις τι πρέπει, Γρύλλο;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Το άμα, άμα φύγω εγώ απ’ τον οργανισμό.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Πρέπει ναα, πα’ να του κάνεις ένα ματσάρισμα. Να του πεις, μεγάλε, το κάνεις μια, το κάνεις δυό, Τρίτη δεν θα έχει.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Και βέβαια. Όχι, όχι, πρέπει, πρέπει να στριμωχτεί τώρα. Πρέπει να στριμωχτεί τώρα, γιατί δεν πάει άλλο.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Όχι, ούτε, ούτε να τον ε’ δείρουνε, ούτε τίποτα. Να τον ε’ πιάσουν όμορφα, ευγενικά, να του πούμε κοίτα. Το κάνεις μια, το κάνεις δυό, αυτό, γιατί δεν θα τα βρ, δεν θα περάσεις καλά.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Λοιπόν. Ντάξει;
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι.
Σε άλλη συνομιλία που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ οι δύο άντρες συνομιλούν για έλεγχο που έχει γίνει από ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η κατάσταση αυτή δεν είναι καθόλου αρεστή στον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ που βάλλει τηλεφωνικά κατά της υπαλλήλου. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να πει πως τόσο αυτή όσο και ο άλλος ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ, «θέλει κανά δυο μπουνίδια».
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μα τι επιμονή έχει να με παίρνει, να συνεχίζει να με παίρνει τηλέφωνο;
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Άκου, άκου τώρα, άκου τώρα.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Εε, αυτοί τα δείχνουνε, μέχρι τώρα τα δείχνουνε.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: : Ε, κουτσά στραβά. Αυτή τώρα μου είπε βέβαια.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ
ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Κι αυτή κι ο ΓΚ…. Αυτός ο ΓΚ…., θέλει κάνα δυο μπουνίδια.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι
Τα όσα καταγράφει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ τα οποία είναι σε γνώση των εισαγγελικών αρχών εγείρουν πολλά ερωτήματα όχι μόνο για τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και για τους ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ για τους οποίους διατυπώνονται ξεκάθαρες απειλές για βία.
Γιώργος Ξυλούρης (Φραπές): Έχω βγάλει 500.000 ευρώ σε 4 χρόνια από τις κομπίνες με τις ψεύτικες επιδοτήσεις, αν είχα σκοτώσει την Τυχεροπούλου θα έδινα 50.000 ευρώ στους δικηγόρους και τώρα θα ήμουν έξω
Έχει χαθεί πλέον η μπάλα!
Λαβράκι έβγαλε ο κοριός της Λάουρα για την Εγκληματική Οργάνωση του Μητσοτάκη!!!
Ο Κρητικός Γιώργος Ξυλούρης, γνωστός κι ως «Φραπές», (κουμπάρος του Μητσοτάκη), μιλάει με υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Και πάνω που κάνει απαρίθμηση των κερδών από τις μαϊμού επιδοτήσεις ( 500 χιλιάρικα σε 4 χρόνια) ομολογεί ωμά και κυνικά ότι αν είχε σκοτώσει την Παρασκευή Τυχεροπούλου που αποκάλυψε όλο το σκάνδαλο στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, θα του είχαν φάει ένα «πενηντάρι» οι δικηγόροι αλλά τώρα θα ήταν έξω….
Η συνομιλία έγινε στις 14/11/2024.
Ποιος αμφιβάλλει ακόμη ότι η Εγκληματική Οργάνωση Μητσοτάκη είναι ικανή για ΟΛΑ;
Ακόμη κ για ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ;
Γαμπρός Αθανασίου Μπούρα σε πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά: «Μόλις πάρουμε το χρήμα εσύ θα πάρεις τρία χιλιάρικα σαν δώρο»
«Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» όπως φαίνεται, για την οικογένεια του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και Γ’ αντιπροέδρου της Βουλής, Αθανάσιου Μπούρα. Αυτό προκύπτει από τις υπεκφυγές και τα ψέματα που παρέθεσαν ως απαντήσεις στο πλαίσιο ρεπορτάζ σχετικά με τα βοσκοτόπια για τα οποία επιδοτήθηκε η Πηνελόπη Μπούρα, κόρη του Γ’ αντιπροέδρου της Βουλής, στο ιδιωτικό δάσος Σελίου στην Ημαθία.
Το πρώτο ψέμα αποκαλύφθηκε χθες στις 14 Ιουλίου, όπου αποδείχθηκε η επίσκεψη του Αθ. Μπούρα στο γραφείο του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόριου Βάρρα, στις 9 Σεπτεμβρίου 2020, για να τακτοποιηθεί το «ζήτημα» που είχε προκύψει. Υπενθυμίζουμε πως λίγες μέρες μετά την επίσκεψη η πρώτη αίτηση για τα «χρυσαφένια» βοσκοτόπια στο Ιδιωτικό Δάσος Αγόριανης, ανακλήθηκε.
Συγκεκριμένα φαίνεται πως στις 4 Απριλίου 2022 και ώρα 22:39 ο Δημήτριος (σ.σ.: εννοώντας Δημήτρης Μελάς) συνομιλεί με άτομο υπό στοιχεία Ναστόπουλος Σπυρίδων […] ο οποίος αναφέρει χαρακτηριστικά στον Μελά:
«Οπότε, εσύ κανονίζεις αν είναι τώρα θα τα βάλουμε αυτά μες στην πληρωμή και εγώ με το που πληρωθούμε έρχομαι κάτω και εσύ παίρνεις τρία (σ.σ.: εννοεί τρεις χιλιάδες ευρώ) αγάπη μου όμορφη, έτσι, ΟΚ;».
Ο υπόδικος πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ συμφωνεί και ο γαμπρός του Γ’ Αντιπροέδρου της Βουλής, Σπύρος Ναστόπουλος συμπληρώνει:
«Όχι, όχι άκουσέ με, επειδή είναι και φίλος και τα λοιπά, οπότε δεν πειράζει όχι όχι, αυτό σου λέω ναι ισχύει, αν θες όμως στα και από τώρα ή μόλις πληρωθεί εγώ, με μένα, δε το συζητάμε αγάπη», ο Μελάς του απαντά ότι δεν τίθεται κάποιο πρόβλημα και ο Σπ. Ναστόπουλος συνεχίζει λέγοντας:
«Όχι να το ξέρεις είναι σαν τιπ για το ταξίδι στο Λονδίνο να ξέρεις αυτό ότι έχεις συν τρία να χαλάσεις». Ο πρώην πρόεδρος του αμαρτωλού οργανισμού απαντά πως τόσα χρήματα χρειαζόταν λόγω του ότι το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα θα φιλοξενηθεί σε συγγενικό του πρόσωπο στο Λονδίνο.
Στη συνέχεια της συνομιλίας, ο γαμπρός του κ. Μπούρα αναφέρει πως θα του δώσει τα χρήματα «στο χέρι», τη Μεγάλη Εβδομάδα.
«Αν μας στείλεις σε Προανακριτική θα σε ρίξουμε» – Απειλές από Βορίδη και Αυγενάκη προς τον Μητσοτάκη – Ετοιμάζει Εξεταστική όμως καινούργια στοιχεία έρχονται από τη Λάουρα
Ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε στο χθεσινό briefing ότι «δεν υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά» για το εάν η Εξεταστική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ προτάθηκε λόγω φόβου για πιθανή άρνηση των Βορίδη και Αυγενάκη να διευκολύνουν μία «fast track» διαδικασία, τύπου Τριαντόπουλου, όμως η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική.
Όλο το τελευταίο διάστημα ο Μάκης Βορίδης είχε καταστήσει σαφές στο Μαξίμου, ότι δεν θα παίξει τον ρόλο της «Ιφιγένειας» και ότι εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης προχωρήσει στη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, τότε όλοι θα «ανοίξουν τα χαρτιά τους». Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο Λευτέρης Αυγενάκης, ο οποίος εν αντιθέσει με το Μάκη Βορίδη έχει πολλές αντιπάθειες και στο εσωτερικό της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι «πιέσεις» προς το Μαξίμου έπιασαν τόπο, με αποτέλεσμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης να στραφεί στην επιλογή της Εξεταστικής Επιτροπής, με σκοπό να κουκουλωθεί ακόμη ένα σκάνδαλο.
Σημειώνεται, ότι στο Μαξίμου φοβούνται επίσης ότι εάν προχωρούσε στη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, τότε θα υπήρχε κίνδυνος αυτή η πρόταση να μη περάσει από τους γαλάζιους βουλευτές στη μυστική ψηφοφορία. Είναι σαφές ότι δεκάδες βουλευτές της γαλάζιας παράταξης θεωρούν ότι ο πρωθυπουργός θυσιάζει τους πάντες για να διασωθεί ο ίδιος πολιτικά και για αυτό θέλουν να βάλουν ένα μπλόκο στο Μαξίμου, διότι φοβούνται ότι θα έρθει και σειρά τους να «θυσιαστούν».
Ταυτόχρονα, με τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής και της λογική της διάχυσης των ευθυνών, ο Κυριάκος Μητσοτάκης βάζει στο κάδρο της συζήτησης και τις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή και του Αντώνη Σαμαρά, οι οποίοι αποδομούν με ολιστικό τρόπο τις στρατηγικές επιλογές του πρωθυπουργού. Οι συγκεκριμένες κινήσεις έχουν προκαλέσει μεγάλη συζήτηση στα γαλάζια πηγαδάκια, καθώς η συζήτηση για τη συγκρότηση νέου φορέα από τον Αντώνη Σαμαρά έχει πυκνώσει τις τελευταίες μέρες, ειδικά μετά την εκδήλωση με τις 91 προσωπικότητες της δεξιάς που ζητούν να ληφθούν πρωτοβουλίες από τους δύο πρώην πρωθυπουργούς.
Τέλος, μπορεί οι κινήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη να έχουν σαν σκοπό να προκαλέσουν για άλλη μία φορά σύγχυση στους πολίτες, για να εμπεδωθεί μία λογική του «όλοι ίδιοι είναι», όμως το επόμενο διάστημα μπορεί να έχουμε νέες εξελίξεις, ειδικά εάν προκύψουν και νέα στοιχεία από την ευρωπαϊκή εισαγγελία.
Σταύρος Μιχαηλίδης: Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ καταγγέλλει ότι στέλεχος της ΝΔ τον κλείδωσε σε εργοτάξιο
Σε μία σοβαρή καταγγελία προχώρησε ο βουλευτής Χίου του ΠΑΣΟΚ, Σταύρος Μιχαηλίδης, μέσω ανάρτησής του στα social media.
Όπως καταγγέλλει, το πρωί βρέθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο για να επιθεωρήσει τα έργα. «Μπήκα με το μηχανάκι μου από μια ορθάνοιχτη μεταλλική “πόρτα”, έκανα την επίσκεψη στο ολόαδειο κτίριο που βλέπετε και φτάνοντας με το μηχανάκι μου στην μεταλλική “πόρτα” από την οποία μπήκα για να φύγω, την βρήκα κλειστή με αλυσίδα και λουκέτο και έναν συμπολίτη μας πολύ γνωστό μου και κομματικό στέλεχος της ΝΔ απέξω να μου ανακοινώνει ότι με κλείδωσε και δεν μου επιτρέπει την έξοδο διότι μπήκα παράνομα στον εργοτάξιο».
Ρωτώντας τον γιατί τον κλείδωσε, του απάντησε «με εντολή του εργολάβου», όπως καταγγέλλει. «Τελικά όταν, όπως τον προειδοποίησα, κάλεσα την αστυνομία ξεκλείδωσε το λουκέτο. Αγαπητοί συμπολίτες ο αυταρχισμός της κορυφής αυτής της κυβέρνησης έχει κατέβει μέχρι τον πάτο της ΝΔ. Η ψευδαίσθηση ότι είναι παντοδύναμοι τους παρασύρει σε τέτοιες απίστευτες ενέργειες».
Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας politischios.gr, η Εισαγγελία Πρωτοδικών προχώρησε στην άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα της παράνομης βίας εις βάρος του ατόμου που ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε ότι τον εμπόδισε να εξέλθει από το εργοτάξιο του Δικαστικού Μεγάρου.
Βασιλική Γιαβή: Η υπηρεσιακή γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης και στενή συνεργάτιδα του Φλωρίδη έδωσε 800.000 ευρώ σύμβαση σε συγγενικό της πρόσωπο για πιλοτική χρήση τεχνητής νοημοσύνης στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες
Δεν κατάφεραν το υπουργείο Δικαιοσύνης και οι απαντήσεις του υφυπουργού Ιωάννη Μπούγα σε επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού Λάρισας και τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελίας Λιακούλη να καλύψουν την σκανδαλώδη προγραμματική σύμβαση για την «πιλοτική χρήση τεχνητής νοημοσύνης» στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες.
Στην υπόθεση εμπλέκεται η Υπηρεσιακή Γραμματέας κ. Βασιλική Γιαβή, στενή συνεργάτιδα του υπουργού Γιώργου Φλωρίδη και βασικός ωφελούμενος είναι συγγενής πρώτου βαθμού της, ο οποίος φέρεται να έχει εισπράξει κοινοτική επιδότηση. Πρόκειται για ένα σκάνδαλο τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ.
Πρόκειται για μια καθόλα αμφισβητούμενη κι ελεγχόμενη διαδικασία καθώς το αμφιλεγόμενο έργο δόθηκε, χωρίς συγκριτική έρευνα και με προβληματικό τελικό αποτέλεσμα σε Εργαστήριο του Πανεπιστημίου Πειραιά με τη συμμετοχή συγγενή α’ βαθμού του ανώτατου στελέχους του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο οποίος είναι υψηλά αμειβόμενος από αυτή την σύμβαση.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντί να δώσει απάντηση στα παραπάνω προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τα ιατροδικαστικά λάθη στην «υπόθεση Μουρτζούκου» για να δικαιολογήσει τη συγκεκριμένη σύμβαση, ύψους 800.000 ευρώ, που υπεγράφη το 2023.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης ενώ για πολλές ημέρες σιωπούσε για το θέμα πήρε «πάσα» από την υπόθεση Μουρτζούκου και απέδωσε αποκαλύψεις για την ελεγχόμενη σύμβαση σε σκοπιμότητες ιατροδικαστών. Προσπαθώντας να θολώσει τα νερά συνδέει ασύνδετα πράγματα καθώς η δημοσιογραφική έρευνα δεν έχει σχέση με σημερινούς «ύποπτους» ιατροδικαστές καθώς προηγείται. Ακόμη σύμφωνα με πληροφορίες η συγκεκριμένη σύμβαση ερευνάται από τους υπευθύνους του Ταμείου Ανάκαμψης σύντομα μπορεί να εμπλακεί και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Οι (μη) απαντήσεις στη Βουλή
Στην Βουλή ο κ. Μπουγάς αφού παραδέχθηκε την στενή συγγενική σχέση του ωφελούμενου μέλους του Εργαστηρίου Πειραιά με το στέλεχος του Υπουργείου Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι θα εισπράξει μόλις 1200 ευρώ τον μήνα (για δύο χρόνια) δηλαδή περίπου 28.800 ευρώ. Ομως στα αποδεικτικά στοιχεία και παραστατικά του εργαστηρίου Πειραιά που παρουσιάσθηκαν σε ρεπορτάζ θα εισπράξει τουλάχιστον 65.000 ευρώ, δηλαδή περίπου το 10% του ύψους της προγραμματικής σύμβασης.
Ακόμη ο κ. Μπουγάς σημείωσε ότι το υψηλόβαθμο στέλεχος του Υπουργείου δεν είχε υποχρέωση να προχωρήσει σε δήλωση «σύγκρουσης συμφερόντων» για την εν λόγω συγγένεια αφού «δεν είναι πρόσωπο που εμπλέκεται στο στάδιο έγκρισης, υλοποίησης ή ελέγχου ενός έργου».
Όμως, όπως σημειώνουν νομικοί ο νόμος 4412/2016 για τις «Συγκρούσεις συμφερόντων» (άρθρο 24 της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ) προσδιορίζει ότι «την «σύγκρουση συμφερόντων» οφείλουν να τη δηλώσουν και «τα μέλη των οργάνων διοίκησης ή άλλων οργάνων της αναθέτουσας αρχής ή/και γ) τους συζύγους και συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατ’ ευθεία γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε έως και τέταρτου βαθμού».
Μετά την χθεσινή απάντηση του κ. Μπουγά η τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι «το Υπουργείο Δικαιοσύνης λέει σήμερα στον ελληνικό λαό το επιχείρημα, ότι δεν είχε νομική υποχρέωση να κάνει δήλωση το στέλεχος του υπουργείου για τον στενό συγγενή του και άρα όλα ήταν εντάξει. Άραγε ήταν ηθική και διαυγής μια τέτοια επιλογή, δηλαδή να ανατίθεται χωρίς καμία διαγωνιστική διαδικασία το συγκεκριμένο έργο στον φορέα αυτό και μάλιστα με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπου πλέον έχουμε απεντάξεις, αναθεωρήσεις και χαμένα έργα με ευθύνη της Κυβέρνησης; Σήμερα παραδέχεται η Κυβέρνηση ότι τα δημοσιεύματα είναι αληθή και επιφυλάσσομαι για το τί μπορεί να σημαίνει περαιτέρω μια τέτοια παραδοχή».
Επίσης η κ. Λιακούλη σημείωσε ότι παρότι οι επιστημονικές κατακτήσεις του Εργαστηρίου του Πανεπιστημίου Πειραιά δεν αμφισβητούνται, τούτο δεν σημαίνει ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης αναζήτησε αν το εν λόγω εργαστήριο ήταν πράγματι καλύτερο από άλλα κορυφαία εργαστήρια της χώρας, ώστε να επιλέξει να του αναθέσει τη σύμβαση των 800.000 ευρώ.