Απάντηση στη <<Διοίκηση του ΔΗΡΑΣ ΚΩ>>.
Η διοίκηση του ΔΗΡΑΣ, αντί να απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα, επέλεξε την προσφιλή τακτική της επίθεσης.
Χαρακτήρισε την κριτική μου «αποπροσανατολιστική» και αμφισβήτησε τα κίνητρά μου.Επειδή η σιωπή δεν είναι επιλογή, επανέρχομαι…
1) Πώς επιλέχθηκε η δημοσιογράφος από τη Ρόδο; Υπήρξε προκήρυξη; Ποιοι συμμετείχαν στη διαδικασία; Γιατί δεν είναι μόνο το βιογραφικό που κρίνει μια επιλογή, αλλά και η διαφάνεια της διαδικασίας. Ήταν καν καταγεγραμμένη η ανάγκη συνεργασίας με Ρόδο;Ή μήπως πρόκειται για άλλη μια “επένδυση” που βασίζεται στο «θα δούμε»;
2. Τι προσδοκά ο σταθμός από αυτή τη “στρατηγική” συνεργασία; Πού είναι η τεκμηρίωση; Οι στόχοι; Οι αριθμοί; Υπάρχει οικονομική μελέτη για τα υποτιθέμενα έσοδα που θα προκύψουν;
3. Ποια είναι τα σημερινά έσοδα του ΔΗΡΑΣ και πώς δικαιολογούνται, με δεδομένο ότι είναι ο μοναδικός δημοτικός τηλεοπτικός σταθμός στα Δωδεκάνησα; Τα νούμερα είναι απογοητευτικά. Η πραγματικότητα δεν χωρά “οράματα”.
Να υπενθυμίσω ότι υπήρξα μέλος της αντιπολίτευσης στα μαύρα χρόνια του ΔΗΡΑΣ, τότε που ο σταθμός φυτοζωούσε, και για σύντομο διάστημα,αμισθί, αντιπρόεδρος του. Ξέρω πολύ καλά πού πονά το μαγαζί. Έχω άποψη, γιατί έχω γνώση.
Η απαίτηση για διαφάνεια και αξιολόγηση δεν είναι πολυτέλεια. Είναι υποχρέωση!Και αν δεν αντέχετε την κριτική, μην μιλάτε για «μέσο που δεν φοβάται»Η Κως δεν χρειάζεται δορυφόρους στη Ρόδο.
Χρειάζεται ΜΜΕ που να λογοδοτούν στους δημότες της όχι συνεντεύξεις προβολής και στημένα οδοιπορικά….
