Γ. Σεγραίδος: Στον σχεδιασμό του ΤΠΣ δεν υπήρχαν πουθενά ζώνες διασκέδασης

Την ανησυχία του για τις ελλείψεις που παρουσιάζει, προσώρας, το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Κω, εκφράζει στον «Σ» ο πρόεδρος του Συλλόγου Επιχειρήσεων Εστίασης Κω (ΣΕΠΕ ΚΩ) Γιώργος Σεγραίδος. Τονίζει τη χρονική καθυστέρηση της παρουσίασης και το μικρό περιθώριο της διαβούλευσης, αναφέρεται σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με την εστίαση και τι λείπει από το σχέδιο, όμως, εκτιμά πως αυτά, ενώ είναι ζητήματα χρόνων, δεν θα αναδεικνύονταν με αυτόν τον τρόπο εάν δεν είχε ξεκινήσει το ΤΠΣ.

Παράλληλα, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το σχέδιο νόμου το οποίο αφορά στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση μέχρι 28 Ιανουαρίου, όντας πρόεδρος ενός συλλόγου εστίασης ο οποίος απασχολεί εκατοντάδες εργαζόμενους, εκτιμά πως, δημιουργείται σιγά – σιγά ένα καλύτερο περιβάλλον για τον εργαζόμενο. Αναφέρει ότι, απέβησαν άκαρπες οι μέχρι τώρα προσπάθειες για τοπική κλαδική σύμβαση εργασίας, αλλά εκφράζει την ελπίδα πως, ίσως τώρα επιτευχθεί.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Σεγραίδο, θα ήθελα να μου πείτε, τι «εισπράξατε», ποια η αίσθησή σας   από την παρουσίαση της πρώτης φάσης του τοπικού πολεοδομικού σχεδίου.

Γ.Σ.: Καταρχάς, είμαστε στεναχωρημένοι γιατί άργησε πάρα πολύ αυτό να περάσει στους συλλόγους και ήρθε με ένα χρονικό όριο για διαβούλευση πολύ μικρό. Πρέπει να γίνει μια κινητοποίηση και από τον σύλλογό μας άμεσα για να προλάβουμε να

διαβουλευτούμε. Δεν θεωρώ ότι ήταν όμορφη κίνηση αυτή. Έπρεπε να υπήρχε περισσότερο χρόνος, ενημέρωση, και όχι μόνο προς το δικό μας σύλλογο, αλλά προς όλους τους παραγωγικούς φορείς και μη, του νησιού, για να μπορέσουμε να χτίσουμε το μέλλον μας έχοντας όλοι αποκτήσει μια σχετική γνώση. Το πρώτο που αντιληφθήκαμε, είναι ότι σε αυτό το σχεδιασμό δεν υπήρχαν πουθενά ζώνες διασκέδασης, κάτι το οποίο το ζητήσαμε εκεί, θα το κάνουμε και εγγράφως, διότι θεωρούμε ότι πλέον κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε ότι, η διασκέδαση στο νησί θα πρέπει να έχει τη δίκη της περιοχή που να διέπεται από συγκεκριμένους νόμους, και να μην υπάρχει το σχετικό «κυνήγημα», σε εισαγωγικά, των επιχειρήσεων εστίασης με τεράστια πρόστιμα που δεν μπορούν να αντέξουν πλέον οι επαγγελματίες και χρειάζεται να υπάρξει κινητοποίηση.

Από εκεί και πέρα, σε γενικού ενδιαφέροντος πράγματα, προσωπικά πλέον και όχι ως πρόεδρος του ΣΕΠΕ Κω, θεωρώ ότι απουσιάζουν πάρα πολλά πράγματα.

Απουσιάζει σχεδιασμός για το μέλλον. Απουσιάζουν ζώνες διαφορετικών δραστηριοτήτων. Όλοι μας φωνάζουμε για θεματικό τουρισμό.

Θα έπρεπε να έχουμε δημιουργήσει κάτι προς τα εκεί. Πιστεύω ότι οι σύλλογοι που άπτονται σε αυτό, θα το κάνουν. Από εκεί και πέρα ελπίζω ότι στο τελείωμα αυτής της διαδικασίας, έστω και την τελευταία στιγμή, να έχουμε ένα καλό αποτέλεσμα.

Ερ: Οφείλουμε να έχουμε ένα καλό αποτέλεσμα διότι το Προεδρικό Διάταγμα θα δεσμεύσει το νησί μας για πολλές δεκαετίες.

Γ.Σ.: Θα ζήσουν τα παιδιά μας κι εμείς δεν τα έχουμε ρωτήσει πού θέλουν να ζήσουν, πώς θέλουν να είναι το νησί τους και αυτό δεν είναι όμορφο και με ανησυχεί.

Ερ: Σε όσα ακούστηκαν για τα ξενοδοχεία, για τους χώρους κ.λ.π., ποια είναι η άποψή σας. Αντέχει η Κως και άλλες κλίνες;

Γ.Σ.: Ξέρετε ότι είμαστε λάτρεις των στατιστικών. Δουλεύουμε με τα στατιστικά, είναι η δουλειά μας να κοιτάμε τους αριθμούς. Ακούσαμε κάποιους αριθμούς για ξενοδοχειακές κλίνες και βραχυχρόνια μίσθωση, ακούσαμε και τις προβλέψεις, ακούσαμε μια διαφωνία σχετικά με τις λύσεις για το νερό, που ήταν μια πάρα πολύ σημαντική συζήτηση μεταξύ του περιφερειάρχη και των παριστάμενων.

Έδωσα ιδιαίτερη βάση σε αυτό. Ακούσαμε και για τις υπόλοιπες υποδομές του νησιού. Αυτά είναι που πρέπει να μετρηθούν. Δεν τα είδα μετρήσιμα όλα. Νομίζω ότι χρειάζεται ακόμα λίγο δουλειά και νομίζω ότι η λύση για το αν πρέπει ή δεν πρέπει ή πόσες κλίνες ή καθόλου κλίνες κ.λ.π., θα είναι μπροστά μας όταν θα έχουμε όλα τα νούμερα. Και νομίζω ότι πρέπει να κινηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση.

Ερ: Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει χρόνος κύριε Σεγραίδο, διότι 30 Απριλίου παραδίδεται η μελέτη, ολοκληρωμένη. Και αυτό που είπαν οι μελετητές και το καταγράψαμε, είναι ότι, η κατάσταση στο νησί οδεύει προς συνολικό κορεσμό και πρέπει να ληφθούν μέτρα.

Γ.Σ.: Είδατε όμως ότι, στο τρίγωνο που το δίνει κορεσμένο, ενώ είναι κορεσμένη η Καρδάμαινα, η Κέφαλος είναι με ένα δυο ξενοδοχεία. Βλέπετε ότι υπάρχουν λεπτομέρειες που κρίνουν τις ζωές των πολιτών. Εκεί θέλει ιδιαίτερη προσοχή για να μην χάνονται υπεραξίες περιουσιών, άνθρωποι που έχουν επενδύσει στο νησί μας να μην βρεθούν στον αέρα. Είναι πάρα πολύ σημαντικά πράγματα αυτά, δεν είναι τόσο απλά. Θα αλλάξουν οι ζωές. Θέλει προσοχή. Και πιστεύω ότι η ομάδα που το παλεύει, να έχει λάβει υπόψη της όλα αυτά τα δεδομένα. Γιατί αν είναι να κάνουμε ένα χωροταξικό και να διαλύσουμε τους πολίτες, δεν νομίζω ότι αξίζει αυτό.

Ερ: Η μελέτη αφορά σε όλο το νησί και όχι αποσπασματικά μόνο σε κάποια σημεία του. Υπάρχει πρόβλημα.

Γ.Σ.: Υπάρχει ή δεν υπάρχει πρόβλημα, φαίνεται ότι τα πράγματα μπαίνουν σε μια σειρά και δεν νομίζω ότι θα γίνουν λάθη. Εφόσον βάζουμε τα πράγματα να μετρηθούν, δεν περιμένω περισσότερα λάθη από όσα έχουμε ήδη κάνει. Αυτή είναι η μικρή εμπειρία που έχω από όλα αυτά τα χρόνια, ότι, όταν βάζουμε τα πράγματα κάτω, τότε πραγματικά έχουμε και καλύτερο αποτέλεσμα, παίρνουμε καλύτερες αποφάσεις.

Ερ: Πιστεύετε ότι με το τοπικό πολεοδομικό θα μπουν τα πράγματα σε τάξη;

Γ.Σ.: Προφανώς βάζεις τα πράγματα σε μια τάξη, αλλά θα δημιουργήσεις στρεβλότητες αν δεν γίνει η διαβούλευση σωστά. Πρέπει να εξαντληθούν πράγματα, πχ., ήδη έχουν αναδειχθεί 5-10 πράγματα τα οποία χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής, όπως είναι η Κέφαλος, το Μαρμάρι, το Ψαλίδι. Πρέπει να προσεχθούν. Εάν δεν ξεκίναγε το σχέδιο, δεν θα τα προσέχαμε. Βλέπετε πόσες δεκαετίες δεν αναφερόμαστε σε αυτά. Αναφερόμαστε τώρα που ξεκίνησε αυτή η διαδικασία. Κάπως έπρεπε να ξεκινήσεις, έστω και με τον ελληνικό τρόπο, το, «τελευταία στιγμή και πάμε».

Ερ: Το θέμα είναι εάν θα προλάβουν οι μελετητές να συμπεριλάβουν στον σχεδιασμό τις προτάσεις που κατατίθενται.

Γ.Σ.: Έχουμε το ίδιο άγχος.

Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα και να πάμε στο σχέδιο νόμου για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση μέχρι 28 Ιανουαρίου.

Γ.Σ.: Νομίζω ότι είναι ένα προαποφασισμένο νομοσχέδιο μεταξύ των παραγωγικών φορέων, γιατί είχα δει, αν θυμάμαι καλά, τέλος Νοεμβρίου, με αρχές Δεκεμβρίου, όλους τους κλάδους των εργοδοτών, μικρής, μεσαίας και μεγάλης κλίμακας, να βρίσκονται σε μια σχετική συμφωνία. Στην ουσία έχουμε την επαναφορά αρκετών πραγμάτων μετά τις μνημονιακές δεσμεύσεις.

Αυτό είναι το βασικό που διάβασα, από όσο πρόλαβα. Υπάρχει μια επαναφορά στα επιδόματα που είχαν χαθεί από το 2012. Υπάρχει μια περισσότερη διάθεση για τοπικές κλαδικές συμβάσεις, να προτείνεται δηλαδή, από περισσότερους φορείς να μπορούν να συνάπτουν τοπικές κλαδικές συμβάσεις. Και με αυτή τη διαδικασία νομίζω ότι δημιουργείται σιγά – σιγά ένα καλύτερο περιβάλλον για τον εργαζόμενο.

Ερ: Άρα, βλέπετε ότι πάει προς θετική κατεύθυνση το νομοσχέδιο;

Γ.Σ.: Αν δούμε την τελική του μορφή και το τελικό κομμάτι, θα δούμε ότι εφόσον επαναφέρονται πράγματα τα οποία είχαν κοπεί από το μνημόνιο, είναι ένα θετικό βήμα. Έπρεπε να γίνει και πιο γρήγορα μάλιστα. Εγώ ανησυχώ στο γεγονός ότι, ακόμα δεν έχουμε μπει στην ουσία. Εμείς προσπαθήσαμε να κάνουμε το τοπική κλαδική και το ξέρετε πολύ καλά, αλλά δεν ήταν τόσο απλό. Φτάσαμε στο σημείο μηδέν. Τώρα ελπίζω να γίνει διαφορετικά.

Ερ: Θα κάνετε παρεμβάσεις στη διαβούλευση;

Γ.Σ.: Θα κάνει η ομοσπονδία μας. Εμείς θα στείλουμε τις όποιες παρατηρήσεις μας στην ομοσπονδία μας και η ομοσπονδία μας θα το κάνει κεντρικά.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ | https://stathmosnet.gr/