Θέση πήρε για τον θάνατο της Λένας Σαμαρά ο γνωστός ποινικολόγος Νίκος Αντωνιάδης:
«Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΗΣ ΛΕΝΑΣ ΣΑΜΑΡΑ
Αυτή δεν είναι άλλη από τη ΜΗ διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομής.
ΔΕΝ ήταν θέμα επιλογής της οικογένειας.
Ήταν εκ του νόμου ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ.
Αυτό άλλωστε το έχετε καταλάβει και οι μη νομικοί διαβάζοντας όλες αυτές τις ειδήσεις των ξαφνικών θανάτων νέων ανθρώπων, όταν στο τέλος των σχετικών άρθρων πάντα υπάρχει αυτό το «διατάχθηκε νεκροψία-νεκροτομή».
Ασχέτως του ότι ποτέ δεν μαθαίνουμε το αποτέλεσμα.
Οπότε, αυτό που εγώ θα κάνω θα είναι μία αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την διερεύνηση της υπόθεσης.
Ξεκινάς από το έλασσον και καταλήγεις στο μείζον.
Τόσο απλά.»
Ειρήνη Μαρούπα: Να γίνει νεκροψία στη κόρη του Αντώνη Σαμαρά για να διαπιστωθεί αν ο θάνατός της προήλθε από το εμβόλιο κατά του Covid
Επιβάλλεται η νεκροψία νεκροτομή για την κόρη του Αντώνη Σαμαρά.
Έφυγε ένα νέο κορίτσι από την ζωή. Οχι από φυσικό θάνατο. Το γήρας και η αρρώστια οδηγούν σε φυσικό θάνατο. Δεν είναι αυτή η περίπτωση μας.
Συγχρόνως όπως αναφέρεται στις ειδήσεις το κορίτσι αυτό δεν είχε ιατρικό ιστορικό που να δικαιολογεί τις απανωτές επιληπτικές κρίσεις ή έστω και την μια μόνο επιληπτική κρίση.
Επιπλέον, όπως καθηγητές της ιατρικής σχολής παρατήρησαν, ακόμα κι έτσι, το κορίτσι αυτό έπαθε την ανακοπή κατά την διάρκεια επιληπτικής κρίσης μέσα στο νοσοκομείο.
Έπεσαν επάνω του όλοι οι γιατροί νευρολόγοι παθολόγοι και την υπέβαλαν σε καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση. Δεδομένου ότι βρισκόταν μέσα στο νοσοκομείο η 50λεπτη προσπάθεια συμπεριελάμβανε και ηλεκτροσόκ.
Υπό τις συνθήκες αυτές, είναι αδύνατο λένε οι γιατροί να μην απέδωσε η προσπάθεια αυτή, ούτε έναν καρδιακό χτύπο.
ΑΡΑ ο θάνατος επήλθε από αδιευκρίνιστη αιτία.
Επιπρόσθετα το κορίτσι αυτό, για το οποίο το δίχως άλλο θα διενεργείτο νεκροψία νεκροτομή
Αν ήταν κόρη του οποιουδήποτε άλλου, είναι και κόρη του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά,
Ο οποίος τα τελευταία δύο χρόνια με παρεμβάσεις του επέστησε την προσοχή μας σε ενδοτικότητα της κυβέρνησης, την οποία ως πρότινος στήριζε, ιδίως για τα εθνικά θέματα.
Είναι γνωστό ότι επρόκειτο να επαναδραστηριοποιηθεί πολιτικά μετά την έκκληση των 89.
Παρότι διαφώνησα κι επέκρινα έντονα
Την κίνηση και τα κίνητρα, ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ Η ΑΙΤΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ της νεαρής θυγατέρας του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.
Να καταστεί γνωστός μηχανισμός θανάτου και τα ευρήματα.
Αν επρόκειτο για παρενέργεια του εμβολίου
Πχ, ή άλλου φαρμάκου, όπως υπάρχει η φήμη, ή από
Εγκληματική ενέργεια.
Ιδίως μετά τις φήμες για τα παιδιά του Καραμανλή,
Ενόσω ήταν πρωθυπουργός, ο τελευταίος.
Ο νόμος πρέπει να ισχύσει και για τον πρώην πρωθυπουργό. Κι αυτός να λειτουργήσει ως αυτό που είναι. Τεως Πρωθυπουργός.
Άλλως, να παραγγείλει την νεκροψία νεκροτομή ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών Αθηνών. Υποχρεούται.
Καθαρά και ξάστερα. Πρέπει να μάθουμε τι συνέβη στο κορίτσι αυτό, που ο θάνατος του μας συγκλόνισε όλους.
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (καθηγητής Καρδιολογίας): Ο Σαμαράς αρνείται τη νεκροτομή στη κόρη του γιατί γνωρίζει την αιτία θανάτου και δεν θέλει να βγει στη δημοσιότητα
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ.
ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΟΥ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΑ ΕΓΡΑΦΑ:
Συνηθισμένο πια σενάριο, για νέους το:
“ΕΝΙΩΣΕ ΜΙΑ ΞΑΦΝΙΚΗ ΑΔΙΑΘΕΣΙΑ, ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ΚΑΙ ΠΕΘΑΝΕ…”
Μέσα σε αυτή τη βδομάδα που πέρασε, μερικοί ακόμη νέοι άνθρωποι χάθηκαν, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο.
ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ;
Τα συστημικά ΜΜΕ όμως, μόνο αν το νέο άτομο είναι “επώνυμο” (δηλαδή γόνος γνωστής οικογενείας) θα δώσουν δημοσιότητα.
Ολοι οι υπόλοιποι, οι πληβείοι, ας … πρόσεχαν!
Ο λόγος φυσικά για την κόρη του Αντώνη Σαμαρά.
Δεν θα ασχοληθώ με τα καθιερωμένα συλλυπητήρια και τα σχετικά. Η οδύνη όλων είναι ίδια, όταν χάνουν ένα προσφιλές πρόσωπο.
Θα ασχοληθώ ΜΟΝΟ με το σκέλος που αφορά, ως ιδιότητα.
ΤΟ 1ο ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
Η οικογένεια ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ νεκροτομή, για να βρεθούν τα αίτια του θανάτου ένος νέου ανθρώπου, χωρίς προβλήματα υγείας μέχρι χτες!!!
Λες και πρόκειται για τον θάνατο της γιαγιάς 97 ετών, με τα 3 εγκεφαλικά και τα 2 εμφράγματα, που την περιμέναμε από καιρό…
Ενα άτομο 34 ετών, που το μεσημέρι ήταν καλά, μετά “ένιωσε μία ξαφνική αδιαθεσία”, το απόγευμα την πολέμησαν 2 από τα πιο γνωστά νοσοκομεία της πρωτεύουσας και ως το βράδυ είχε φύγει και η οικογένεια ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να διενεργηθεί νεκροτομή!!!
Αναρωτιέμαι πότε το κάνεις αυτό;
Α) Οταν ΗΔΗ ξέρεις (ή νομίζεις πως ξέρεις) τα αίτια, οπότε το θεωρείς άσκοπο…
Β) Οταν υποψιάζεσαι έντονα κάτι, αλλά αν είναι αυτό που υποψιάζεσαι δεν θέλεις να δημοσιευτεί…
Γ) Οταν είσαι πολύ ευαίσθητος ή πολύ θρησκόληπτος και δεν θέλεις να σου “κακοποιήσουν” το αγαπημένο σου πρόσωπο, αλλά προτιμάς να μείνεις με την αμφιβολία… Κάπως χλωμό ακούγεται αυτό, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί.
ΤΙ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΣ
Κατ’ αρχήν δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω ότι Η ΑΝΑΚΟΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΤΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ.
Αιτία θανάτου είναι ΤΟ ΑΙΤΙΟ που προκάλεσε την ανακοπή.
(Αυτό άλλωστε το γράφουν και οι οδηγίες συμπλήρωσης των πιστοποιητικών θανάτου.)
Οπότε, το γνωστό κλισέ “έπαθε ανακοπή” δεν απαντάει σε ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Το ερώτημα είναι ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ προκάλεσε την ανακοπή…
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
-Η αδιαθεσία και η ζάλη ελέγχθηκαν στο ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ από παθολόγο, καρδιολόγο, οφθαλμίατρο και νευρολόγο.
- Εγιναν (τουλάχιστον) επείγουσες εξετάσεις αίματος, καρδιογράφημα και αξονική τομογραφία και δεν βρέθηκε τίποτε το παθολογικό.
- Στάλθηκε για περαιτέρω νευρολογικό έλεγχο και παρακολούθηση στον ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ, επειδή το ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ δεν έχει νευρολογική κλινική.
_ Στον ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ και ενώ της έπαιρναν ιστορικό εμφάνισε επιληπτική κρίση, που συνέχισε να επαναλαμβάνεται περίπου ανά 5 λεπτά.
- Αποφασίζουν να την διασωληνώσουν (!) και κάπου εκεί κάνει καρδιακή ασυστολία, που δεν ανταποκρίνονταν ούτε σε ένεση Ατροπίνης, ούτε σε ένεση Αδρεναλίνης!!
Οπως είπε ένας από τους γιατρούς που έκαναν την προσπάθεια ανάνηψης, “ούτε έναν παλμό δεν έκανε η καρδιά της, παρά την ατροπίνη και αδρεναλίνη”!
ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ
Η συμπτωματολογία θυμίζει τόσο καρδιακά, όσο και εγκεφαλικά προβλήματα.
ΣΕΝΑΡΙΟ 1ο
Βαρειά μυοκαρδιοπάθεια.
Συνήθως έχει συμπτώματα για καιρό. Μερικές φορές όμως, ιδίως σε νέα άτομα, δεν έχει συμπτώματα τον πρώτο καιρό ή έχει πολύ ήπια, (όπως εύκολη κόπωση, με ελάχιστη σωματική προσπάθεια), που μπορεί ο πάσχων να τα αποδώσει σε άσχετα αίτια.
Μόνο όταν η κατάσταση γίνει τόσο σοβαρή, που οι αντιρροπιστικοί μηχανισμοί της καρδιάς καταρρεύσουν, τότε πλέον η συμπτωματολογία επέρχεται ραγδαία και είναι βαρύτατη.
Αυτό μπορεί να δικαιολογήσει την απότομη αδιαθεσία και την ζάλη (πτώση αρτηριακής πίεσης), αλλά και την τελική ασυστολία, που οδήγησε στο θάνατο.
Το ότι η καρδιά δεν ανταποκρίθηκε ούτε σε ενέσεις ατροπίνης, ούτε αδρεναλίνης, επιβεβαιώνει ότι το μυοκαρδιο πλέον ήταν κατεστραμμένο, χωρίς καθόλου πια αποθέματα ενέργειας και καμία δυνατότητα αντίδρασης.
ΣΕΝΑΡΙΟ 2ο
Η ζάλη, η αδιαθεσία και αργότερα οι επιληπτικές κρίσεις δείχνουν ότι υπάρχει εγκεφαλική βλάβη, ήπια προς μέτρια στην αρχή και αργότερα βαρύτατη.
Η αξονική τομογραφία εγκεφάλου, μπορεί στην αρχή να μην δείξει τίποτε εντυπωσιακό, οπότε μπορεί να πρόκειται για πολλαπλές μικροθρομβώσεις σε πολλά μικρά αρτηρίδια του εγκεφάλου.
Αργότερα επέρχεται και μία μαζική θρόμβωση (συνήθως του εγκεφαλικού φλεβικού κόλπου) ή μία εμβολή από θρόμβο που σχηματίστηκε στην καρδιά, (λόγω της μυοκαρδίτιδας) και με την κυκλοφορία πήγε και σφήνωσε σε μεγάλη εγκεφαλική αρτηρία.
Η ρήξη εγκεφαλικού ανευρύσματος που ακούστηκε από ανευθυνο-υπεύθυνους έχει πολύ ελάχιστες πιθανότητες, γιατί αφ’ ενός όταν ξεκινάει κάνει ΔΥΝΑΤΟ ΠΟΝΟ (σαν τσεκουριά στο κεφάλι, τον περιγράφουν οι πάσχοντες) και θα το είχε πει ή άτυχη νέα και αφ΄ ετέρου θα είχε φανεί στην αξονική που έγινε στο ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ.
ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΣΕΝΑΡΙΩΝ
- Δεν μπορεί καθόλου να αποκλειστεί η ταυτόχρονη επίθεση σε καρδιά και εγκέφαλο!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τόσο το ΣΕΝΑΡΙΟ 1, όσο και το ΣΕΝΑΡΙΟ 2, αλλά ακόμη και ο συνδυασμός των 1 και 2, αποτελούν γνωστές και καθόλου σπάνιες παρενέργειες των εμβολίων του KOVID.
Η μεν μυοκαρδίτιδα είναι κατά 600% αυξημένη σε εμβολιασμένους, σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.
Αλλά και οι εγκεφαλικές θρομβώσεις (και ΟΛΕΣ οι θρομώσεις γενικώς) είναι από τις συχνότερες παρενέργειες.
Θα αναρωτηθεί κάποιος:
- Μα τέτοια σύμπτωση, να χτυπηθεί καρδιά και εγκέφαλος, σχεδόν ταυτόχρονα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
- Μόνο σύμπτωση δεν είναι!
Αφού το mRNA μπορεί να εισχωρήσει ΣΕ ΚΑΘΕ οργανο του σώματος και να παράγει από εκεί την S-protein (ακίδα) που είναι πασίγνωστο πια πόσο τοξική είναι, ιδιαίτερα θρομβογόνος.
Ούτε “σύμπτωση”, ούτε “περίεργο”, ούτε “τραβηγμένο” είναι, να βλέπουμε στο ίδιο άτομο ΚΑΙ μυοκαρδίτιδα ΚΑΙ θρομβώσεις του εγκεφάλου ή αλλού.
Γνωρίζω προσωπικά περίπτωση (είναι πια στα δικαστήρια), όπου μία νέα γυναίκα, με ΜΙΑ ΜΟΝΟ δόση, εμφάνισε ΚΑΙ μυοκαρδίτιδα ΚΑΙ εγκεφαλικές θρομβώσεις ΚΑΙ πνευμονική εμβολή!
Φυσικά δεν επέζησε, εννοείται.
