Υποστηρίζει πως το επίθετο δημιουργεί έμμεση διάκριση (ανισότητα) έναντι όλων των πολιτών με αποτέλεσμα να θίγεται η προσωπικότητα του ως Έλληνα πολίτη
Παράλληλα, ο κ. Λαζαράτος, κατέθεσε την αίτηση ακύρωσης, «προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του».
Ο καθηγητής σημειώνει ότι το έννομο συμφέρον του συνίσταται «στο ότι είναι εγγεγραμμένα στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων, άρα και στους εκλογικούς καταλόγους, άτομα τα οποία παρανόμως διαθέτουν Ελληνική Ιθαγένεια λόγω του παράνομου επιθέτου».
Συνεπώς, συνεχίζει στην αίτηση ακύρωσης, ότι «αξιοποιώντας την Ελληνική Ιθαγένεια, δύνανται να συμμετάσχουν ως εκλογείς συγκαθορίζοντας- επηρεάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα των Βουλευτικών ή των Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών και κατ’ αυτόν τον τρόπο, όμως νοθεύεται η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας η οποία ως προς το δικαίωμα του εκλέγειν απαιτεί νόμιμη κτήση ιθαγένειας η οποία δεν υφίσταται στην επίμαχη περίπτωση».
Υπογραμμίζει ακόμη ο κ. Λαζαράτος, ότι «σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 2215/1994, για την απονομή Ελληνικής ιθαγένειας στα μέλη της οικογένειας του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ απαιτείται να συντρέχουν σωρευτικώς τρείς προϋποθέσεις:
Πρώτον, να διατυπωθεί ανεπιφύλακτη δήλωση σεβασμού στο Σύνταγμα, αποδοχής και αναγνώρισης του πολιτεύματος της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος της 8ης Δεκεμβρίου 1974, με το οποίο καθορίσθηκε κατά τρόπο μη υποκείμενο σε μεταβολή η μορφή του πολιτεύματος.
Δεύτερον, να δηλωθεί ρητά και ανεπιφύλακτα, ενώπιον του ιδίου ληξιάρχου παραίτηση από τις κάθε είδους διεκδικήσεις, οι οποίες συνδέονται με την κατά το παρελθόν άσκηση πολιτειακού αξιώματος ή της κατοχής οποιουδήποτε τίτλου και Τρίτον, να συντελεσθεί εγγραφή στα μητρώα αρρένων ή τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας του κράτους με όνομα, επώνυμο και τα λοιπά αναγκαία κατά νόμο στοιχεία ταυτότητας».
Η διάταξη του άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος «έχει ως στόχο να μη συντηρείται πνεύμα υπεροχής του κατέχοντος τίτλο ευγενείας ή διακρίσεως με εμβέλεια προοπτικής ανακαινίσεως πολιτειακού ζητήματος υπό πρόσφορες για αυτόν πολιτικές συγκυρίες», σύμφωνα με τον καθηγητή.
Και με αυτή τη διάταξη «εδραιώνεται η λαϊκή κυριαρχία προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του και κατ’ αυτόν τον τρόπο εμπεδώνεται η Δημοκρατία, η συνοχή της πολιτείας και η κοινωνική συνοχή, καθώς αποτρέπονται οι έκπτωτοι, οι απόγονοι και οι εκφραστές τους από την αναβίωση της Βασιλευομένης Δημοκρατίας» και συνεχίζει:
«Συνεπώς, από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».
Συμπερασματικά, σύμφωνα με τον καθηγητή «το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος σκοπεί στο να μη φέρει κανείς όνομα το οποίο θα του προσδίδει την αίγλη και την ταξική προέλευση του παρελθόντος, ούτως ώστε να τίθεται εν κινδύνω η κοινωνική ισότητα, η κοινωνική συνοχή αλλά και η ίδια η ύπαρξη του Δημοκρατικού Πολιτεύματος».
Ακόμη, αναφέρει ο κ. Λαζαράτος, ότι «η αντίθεση στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος συνίσταται στο ότι ενώ όλοι οι Έλληνες πολίτες προκειμένου να χρησιμοποιούν το επίθετο του συζύγου τους στις έννομες σχέσεις τους πρέπει να ακολουθήσουν τη διαδικασία του άρθρου 1388 του Αστικού Κώδικα, οι σύζυγοι των τέκνων του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ το χρησιμοποιούν δίχως άλλο επειδή υπολαμβάνουν ότι αποκλειστικά και μόνον για εκείνες δεν ισχύει το άρθρο 1388 του Αστικού Κώδικα, αλλά το κατηργημένο νδ. 1298/1949 στο οποίο παραπέμπει ο ν. 2215/1994, ήτοι μία διαφορετική διαδικασία. Συνεπώς, υφίσταται απόκλιση από τη γενική αρχή της ισότητας δίχως αποχρώντα λόγο».
(α) Στον Αχιλλέα – Ανδρέα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,
(β) Στην Αλεξία ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,
(γ) Στον Παύλο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,
(δ) Στον Νικόλαο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,
(ε) Στον Οδυσσέα – Κίμωνα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,
(στ) Στον Κωνσταντίνο – Αλέξιο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,
(ζ) Στον Αριστείδη – Σταύρο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,
(η) Στην Θεοδώρα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,
(θ) Στον Φίλιππο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας και
(ι) Στην Μαρία – Ολυμπία ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ.
Να γιατί αυτή η χώρα δεν θα πάει ποτέ μπροστά…
Καθηγητής του ΕΚΠΑ σου λέει…Και αυτός εδώ είναι δυνητικός διδάσκων των παιδιών μας
τόσο μεγάλο καημό έχει με τη βασιλεία ο συγκεκριμένος ;; και μάλλον θα έχει και πολύ ελεύθερο χρόνο για χάσιμο ώστε να καθίσει να καταναλώσει φαιά ουσία για κάτι τέτοιο …. Επιπλέον με τα όσα αναφέρει και με την αίτηση του είναι σα να αμφισβητεί την υπηρεσία και τους υπαλλήλους που διαχειρίστηκαν την αίτηση και έδωσαν την ιθαγένεια στους Ντε Γκρες… Είναι προσβλητικό …. Δεν το καταλαβαίνει ;
Άντε εκεί πέρα με τους ζαιους που έχουμε μπλέξει άντε δρόμο να καθαρίσει ο τόπος που έχετε και άποψη και σας πειράζει που οι Ντε Γκρες έχουν και δικαιώματα ψήφου… εδώ έχετε εσείς !!!