Σκοπιανό: Ο Στρατηγός Ζιαζιάς λέει “όχι σε οποιαδήποτε υποχώρηση στο όνομα”

Από
aegeanews
-
2
498

Γράφει ο

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΖΙΑΖΙΑΣ

Στρατηγός

πρώην Α/ΓΕΣ

Ο Μακεδονικός Αγώνας  δεν επερατώθη  με την επικράτηση των Νεότουρκων στο πολιτικό σκηνικό της

Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά συνεχίζεται με άλλες μορφές μέχρι τις ημέρες μας, για την ολοκλήρωση του οράματος του Παύλου Μελά και της Μεγάλης Ιδέας του Έθνους, για την προστασία και τη διαφύλαξη της εθνικής ακεραιότητας και της εθνική αξιοπρέπειας της Πατρίδος μας .

Στη διαδρομή της ιστορίας της, η Μακεδονία βρέθηκε στην ” κλίνη  του Προκρούστη” επανειλημμένα . Σέρβοι, Βούλγαροι συνάπτουν συμμαχίες με τους ισχυρούς της γης, ζητώντας από αυτούς την παραχώρηση της Μακεδονίας, για να έχουν έξοδο στη Μεσόγειο.

Κατά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο οι Βούλγαροι συμμάχησαν με τους Γερμανούς, ζητώντας να τους δοθεί για αντάλλαγμα η Μακεδονία και η Θράκη. Επί δυο χρόνια προσπάθησαν με κάθε απάνθρωπο μέσο να εξαναγκάσουν τους Έλληνες Μακεδόνες να φύγουν από τη Μακεδονία ή να δηλώσουν ότι είναι Βούλγαροι. Όμως ευρέθησαν στο πλευρό των ηττημένων και δεν πέτυχαν τους εθνικούς τους σκοπούς.

Μετά την επικράτηση του κομμουνισμού στη Ρωσία το 1917, ανακινήθηκε και πάλι το Μακεδονικό Ζήτημα. Η Σοβιετική Ένωση υποστήριζε την εποχή αυτή τη δημιουργία μιας ενιαίας Ανεξάρτητης Μακεδονικής Ομόσπονδης  Δημοκρατίας στο πλαίσιο της Ομοσπονδίας Σοσιαλιστικών  Σοβιετικών Δημοκρατιών στα Βαλκάνια. Την πρόταση αυτή υποστήριξαν  όλα τα κομμουνιστικά κόμματα των γειτονικών χωρών  και της Ελλάδος.

Θα ήταν παράλειψη, εάν δεν αναφέρω την ολέθρια πολιτική της Ελλάδος στο Σλαβομακεδονικό πρόβλημα την περίοδο του μεσοπολέμου,

που βέβαια έχει επιπτώσεις μέχρι τις ημέρες μας.

Το 1924 , υπογράφεται από τους Υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδος – Βουλγαρίας το εθνικά επιζήμιο Πρωτόκολλο Πολίτη – Καλφόφ, με το οποίο αναγνωρίζονταν ως Βούλγαροι συλλήβδην οι σλαβόφωνοι Έλληνες της Μακεδονίας. Το Πρωτόκολλο αυτό απετέλεσε κεραυνό εν αιθρία τόσο για τους σλαβόφωνους Έλληνες της Μακεδονίας όσο και για τις Ελληνοσερβικές σχέσεις, δίνοντας αναπάντεχη πλούσια τροφή στη Βουλγαρική προπαγάνδα, για να διαλαλεί και να θριαμβολογεί, ότι η Μακεδονία είναι Βουλγαρική. Το 1925 η Κοινωνία των Εθνών, κατόπιν αιτήματος της χώρας μας ακύρωσε το αμαρτωλό Πρωτόκολλο, βάζοντας τυπικά – όχι ουσιαστικά – τέλος σε μια απερίσκεπτη και συνάμα επικίνδυνη γκάφα των διπλωματών μας .

Το 1925  , ο Δικτάτορας Πάγκαλος,  αποβλέποντας στη βελτίωση των Ελληνοσερβικών σχέσεων, αναγκάσθηκε να προβεί σε ανεπίτρεπτες προς τους Σέρβους παραχωρήσεις. Σ αυτό το πλαίσιο εντάσσονται και οι δηλώσεις του ότι αναγνωρίζει  την ύπαρξη σερβικής μειονότητας στην Ελλάδα, δίνοντας και τις απαραίτητες εξηγήσεις. Η δήλωση του Πάγκαλου ήταν εξαιρετικά άστοχη και συνάμα επιζήμια και επικίνδυνη, με πολύ αρνητικές εθνικές επιπτώσεις στο  θέμα των σλαβόφωνων Ελλήνων της Μακεδονίας.

Η επαναφορά του Σλαβομακεδονικού Προβλήματος σε σωστή εθνική ρότα , το 1928 από τον Έλληνα Πρωθυπουργό Ελευθέριο Βενιζέλο , άμβλυνε τα προβλήματα που είχαν δημιουργηθεί από κακούς χειρισμούς της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής της περιόδου 1924-1926. Μάλιστα οι πληγές , σε αυτό το ευαίσθητο από εθνικής πλευράς θέμα , θα είχαν τελείως επουλωθεί αν δεν εξακολουθούσαν συσσωρευτικά τα ολέθρια σφάλματα της ηγεσίας του ΚΚΕ Δυτικής Μακεδονίας την περίοδο της κατοχής και του Εμφυλίου πολέμου .

Τα παραπάνω ολέθρια σφάλματα της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικης  στο Σλαβομακεδονικό πρόβλημα και η ανοχή του Κομμουνιστικού  τμήματος του ΕΑΜ στα επεκτατικά σχέδια του Τίτο κατά τα χρόνια της Γερμανικής κατοχής είναι χωρίς κανένα ενδοιασμό οι γενεσιουργές αιτίες :

• Του Αυτονομιστικού Κινήματος των Σλαβόφωνων Ελλήνων της δυτικής Μακεδονίας κατά τη Γερμανική. Κατοχή .

• Του αιματηρού εμφυλίου 1946-1949, γύρω από τον άξονα των ορεινών περιοχών του Γράμμου – Βιτσίου – Βόρα, όπου κατοικούσαν συμπαγείς μάζες σλαβόφωνων πληθυσμών, οι οποίες επί κατοχής διαβρώθηκαν εθνικά από τις διεθνιστικές φανφάρες της γιουγκοσλαβικής προπαγάνδας, με σκοπό να κερδίσουν την εύνοια του Τίτο.

• Της σημερινής Ελληνοσκοπιανής διένεξης, με όλα τα παρελκόμενα και και τα παρεπόμενά της.

Κατά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο οι Βούλγαροι ξέχασαν και πάλι τους προστάτες τους Ρώσους και εξήλθαν στον πόλεμο στο πλευρό των Γερμανών, ζητώντας και καταλαμβάνοντας και πάλι τη Μακεδονία και τη Θράκη. Αξιοσημείωτο είναι επίσης και το γεγονός ότι η Γιουγκοσλαβική κυβέρνηση υπέγραψε σύμφωνο συμμαχίας με τον Χίτλερ στις 25 Μαρτίου 1941 στη Βιέννη με αντάλλαγμα τη Θεσσαλονίκη. Όμως δυο ημέρες αργότερα η γερμανόφιλη κυβέρνηση ανατράπηκε με αγγλόφιλη. Η νέα κυβέρνηση δεν αναγνώρισε το σύμφωνο συμμαχίας με αποτέλεσμα στις 6 Απριλίου 1941 ο Χιτλερ να κηρύξει τον πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας και της Ελλάδος. Έτσι περιστασιακά η Γιουγκοσλαβία βρέθηκε σύμμαχος της Ελλάδος, αφού πρώτα φάνηκαν οι πραγματικές της προθέσεις.

Οι προθέσεις αυτές θα φανούν και πάλι τρία χρόνια αργότερα, όταν ο Τίτο κυριαρχεί σαν αρχηγός της αντίστασης και εφαρμόζει ένα νέο σταλινικής  προέλευσης, τέχνασμα επιβουλής κατά της Μακεδονίας. Ο Στάλιν είχε κατασκευάσει την εθνότητα των Λευκορώσων για να εξυπηρετήσει δικά του σχέδια. Έτσι και ο Τίτο απεφάσισε να κατασκευάσει την εθνότητα των ” Μακεδόνων” με τα γνωστά επακόλουθα μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.

Δυο εβδομάδες μετά την κατάληψη της Ελλάδος από το ναζιστικό στρατό, βουλγαρικός στρατός κατέλαβε την Ανατολική Μακεδονία ,τη δυτική Θράκη και το μεγαλύτερο μέρος της γιουγκοσλαβικής Μακεδονίας. Οι Βούλγαροι και πάλι επιδόθηκαν στο γνωστό έργο τους του εκβουλγαρισμού του Ελληνικού πληθυσμού,χρησιμοποιώντας και πάλι ότι πιο απάνθρωπο μέσο μπορεί να φανταστεί ο ανθρώπινος νους, με σκοπό την προσάρτησή τους στο κράτος της Βουλγαρίας.

Και ενώ ο Ελληνισμός παρακολουθεί με αγωνία την εξέλιξη του πολέμου, μια καινούργια συνωμοσία άρχιζε να εξ υφαίνεται εναντίον της Μακεδονίας. Ήδη από την άνοιξη του 1943 ,πράκτορες του Τίτο διέρχονται τα χωριά των περιοχών Καστοριάς και Φλώρινας και προπαγανδίζουν ότι ο σλαβόφωνος πληθυσμός των παραμεθορίων περιοχών δεν μπορεί να είναιΈλληνες, ούτε Βούλγαροι ( όπως προσπαθεί να πείσει η Βουλγαρία από το 1870 ) αλλά είναι ” Σλαβομακεδόνες ” η απλά ” Μακεδόνες ” . Επίσης προπαγανδίζουν τη συνένωση της Ελληνικής Μακεδονίας με τα αλλά δυο τμήματα της Μακεδονίας (βουλγαρικό και γιουγκοσλαβικό ) σε ένα ενιαίο κράτος.

Η εδαφική περιοχή του σημερινού κράτους των Σκοπίων με την ψευδεπίγραφη ονομασία “Μακεδονία” αποτελούσε επαρχία της Σερβίας από το 1912, όταν απαλλάχθηκε από τον τουρκικό ζυγό, μέχρι τα τέλη του 1943 αρχές του 1944, έτος που επικράτησε ο κομμουνισμός στην Σερβία . Ονομάζονταν Μπανοβίνα Βαρδάρσκα δηλαδή Διοίκηση Άξιου. Η επινόηση του ” Μακεδονικού Έθνους ” από τον Τίτο ,παρά το γεγονός ότι το έθνος αυτό ήταν κίβδηλο και ανύπαρκτο ,απετέλεσε καταχθόνια πολιτική πράξη.

Η υποχώρηση και αποδοχή του ονόματος «Μακεδονία», δεν θα πρέπει να επιτραπεί από την Ελληνική Κυβέρνηση και  ειδικά στις σημερινές γεωστρατηγικές  συγκυρίες. Τα Σκόπια  γνωρίζουν , πολύ καλά ,ότι η αδυναμία ένταξης τους, στο ΝΑΤΟ και εν συνεχεία στην Ε.Ε., θα κυρώσει τελεσίδικα την επερχόμενη διάλυση του Κρατιδίου και

τότε ας επιλέξουν την μακροβιότητα τους, έναντι των αλυτρωτικών τους επιδιώξεων. Για την Ελλάδα, δεν θα υπάρχει κάποια σημαντική επίπτωση, αν δεν επιλυθεί το ζήτημα.

Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ  ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ , ΕΑΝ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΤΟΝ ΟΡΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ , ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΠΛΟΙΚΟ , ΑΛΛΑ ΚΑΙΡΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ , ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ . Ποια θα είναι η εθνικότητα των κατοίκων της Νέας ή Άνω ή Βόρειας ή Βαρντάρσκα κλπ Μακεδονίας; Θα ονομάζονται διεθνώς Νεομακεδόνες ή Ανωμακεδόνες ή Βορειομακεδόνες ή Βαρνταρσκομακεδόνες; Προφανώς όχι. Μακεδόνες θα λέγονται. Άρα η Ελλάδα ουσιαστικά δεν θα έχει λύσει το πρόβλημα.  Θα προβάλλονται διεθνώς μία ψευδεπίγραφη μακεδονική εθνότητα και μία κατασκευασμένη επί Τίτο «μακεδονική» γλώσσα.

ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΑΥΤΟ ΕΘΝΙΚΟ  ΖΗΤΗΜΑ  δεν προσφέρεται ούτε για εσωτερική κατανάλωση, ούτε για πολιτική εκμετάλλευση , ούτε  βεβαια για εθνικιστικές κορώνες , που εκστομίζουν μερικοί ” ΑΚΑΠΝΟΙ ” και  ” ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ ” της πολιτικήςς , ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ , ζωής της χώρας μας ,αλλά θα πρέπει να το διαχειριστούμε, με στρατηγική συνέπεια και  για να τα καταφέρουμε, οφείλουμε να ζυγίσουμε προηγούμενως, τις ακριβείς επιπτώσεις της λύσης η μη λύσης  του προβλήματος .

Τελικά  φαίνεται οτι εθνικά ωφέλιμο ,απο το διακύβευμα της «μη επίλυσης ή μίας κακής λύσης», είναι να επιλέξουμε την μη επίλυση. Τα Εθνικά μας Θεματα δεν μπορούν να εμπαίζονται, ούτε και να χαρίζονται .ΑΠΑΝΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ  ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ , ΟΤΙ Η  ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ , ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ  ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ .Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ , ΔΕΝ ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΤΑΙ , ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ  . Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ .

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ .

Πηγή: http://www.militaire.gr/σκοπιανό-ο-στρατηγός-ζιαζιάς-λέει-όχι

ΗΠΑ και Σκόπια επιχείρησαν να περάσουν «ύπουλα» την «λύση» που ήθελαν – Τους «ακύρωσε» η ελληνική αντίδραση

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος

Όλα δείχνουν ότι μια ακόμα αμερικανική υπόγεια προσπάθεια να επιβάλλουν όπως το 2008 στο Βουκουρέστι την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με οποιοδήποτε όνομα, απέτυχε παταγωδώς για έναν πολύ απλό λόγο:

Οι Αμερικανοί δεν καταλαβαίνουν ότι ο ελληνικός λαός είναι κάθετα αντίθετος σε οποιαδήποτε λύση που περιέχει το όνομα «Μακεδονία», είτε σύνθετη, είτε σκέτη, είτε με παράγωγα, είτε με οτιδήποτε.

Και ακόμα περισσότερο δεν καταλαβαίνουν ότι στην Ελλάδα οι πολιτικοί έχουν ένστικτο επιβίωσης. Τουτέστιν ξέρουν πότε κινδυνεύουν να «εξαφανιστούν».

Αυτό δεν το καταλαβαίνουν διότι στις ΗΠΑ ον πρόεδρος έχει δικαίωμα για δύο θητείες και τέρμα. Εδώ χτίζονται καριέρες ζωής πάνω στην πολιτική. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο Θ.Πάγκαλος εξέφρασε τις απόψεις που έχει για τον λαό και την διανοητική του επάρκεια τώρα που δεν πολιτεύεται.

Επιβεβαιώνεται το μπλοκάρισμα της συμφωνίας για την ονομασία των Σκοπίων, καθώς η Αθήνα φοβούμενη τις διογκούμενες αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας (υπάρχουν δημοσκοπήσεις που δίνουν μέχρι και 75% αντίθεση των πολιτών στην χρήση του ονόματος «Μακεδονία» από τα Σκόπια, ποσοστό που στην βόρειο Ελλάδα ανεβαίνει μέχρι και 85%), ενημέρωσε τον διαμεσολαβητή ότι «Δεν μπορούμε να συναινέσουμε σε σύνθετο όνομα, χωρίς να υπάρξει πλήρης αποδοχή των προαπαιτούμενων του Βουκουρεστίου».

Σημειώνεται ότι ακόμα και στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ ένα 63% ήταν ενάντιο σε μια τέτοια λύση.

Ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς δήλωσε χθες ότι θεωρεί «μη ρεαλιστική τη λύση χωρίς το όνομα «Μακεδονία»», επιβεβαιώνοντας  εμμέσως πλην σαφώς το (προσωρινό;) μπλοκάρισμα των διαπραγματεύσεων το Ελλάδας και Σκοπίων για το θέμα του ονόματος.

Με τη δήλωσή του αυτή η οποία έρχεται σε ακολουθία τη δήλωση του Σκοπιανού υπουργού Εξωτερικών Ντιμιτρόφ ότι «αφήνουμε το όνομα για κάποια άλλη στιγμή» προσθέτοντας ότι η λύση του ζητήματος πρέπει να μετατεθεί για μια πιο κατάλληλη χρονική συγκυρία, αλλά  και πληροφοριών από Μέγαρο Μαξίμου ότι η Ελλάδα δε θα συναινέσει σε ονομασία όπου να περιέχεται η λέξη «Μακεδονία» ξεκαθαρίζεται πλέον με σαφήνεια ότι δεν είναι ώριμη η διαπραγμάτευση για να οδηγήσει σε μια κοινά αποδεκτή λύση το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

«Θα προσκαλέσουμε την ΠΓΔΜ να ενταχθεί στους κόλπους μας, μόνο εφόσον επιτευχθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση στο θέμα του ονόματος» διεμήνυσε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, σε συνέντευξή του, λίγο πριν την άφιξη του στα Σκόπια, στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της ΠΓΔΜ, «MIA».

Ερωτηθείς εάν τα Σκόπια μπορούν να λάβουν πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ, στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας που θα διεξαχθεί τον Ιούλιο στις Βρυξέλλες, χωρίς την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, ο κ. Στόλτενμπεργκ απέκλεισε κατηγορηματικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

«Όχι. Η θέση του ΝΑΤΟ παραμένει αμετάβλητη. Όλες οι αποφάσεις στο ΝΑΤΟ λαμβάνονται στη βάση της συναίνεσης μεταξύ των κρατών-μελών του. Η Σύνοδος Κορυφής του Βουκουρεστίου και όλες οι μετέπειτα Σύνοδοι Κορυφής διατύπωσαν τη θέση ότι το ΝΑΤΟ θα προσκαλέσει τη χώρα σας να ενταχθεί στη Συμμαχία, τη στιγμή που θα επιτευχθεί αμοιβαίως αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονομασίας, στο πλαίσιο του ΟΗΕ» ξεκαθάρισε ο γγ του ΝΑΤΟ.

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Οι Αμερικανοί κατανόησαν ότι ετοιμαζόντουσαν να «φάνε» μια «πόρτα» ακόμα και επειδή οι «μεντεσέδες» είναι δυσκολοχώνευτοι, καλύτερα να σταματήσει η διαδικασία τώρα για να μην πληγεί το γόητρο για μια ακόμα φορά.

Οι ΗΠΑ πίεζαν για μια «λύση» ότι να ‘ναι προκειμένου να ικανοποιήσουν τα συμφέροντά τους και να εντάξουν το βαλκανικό κρατίδιο όπως όπως στο ΝΑΤΟ και αργότερα στην ΕΕ.

Στόχος είναι να απομείνει μόνος σύμμαχος της Ρωσίας στα Βαλκάνια και μάλιστα περικυκλωμένος, η Σερβία. Με την προοπτική βέβαια σε λίγα χρόνια να πέσει και αυτή στα αμερικανικά χέρια, είτε με το γνωστό σύστημα των «εξεγέρσεων» είτε με οικονομική συμφόρηση, είτε με οποιαδήποτε άλλη μέθοδο

Η «λύση» είναι ένα σκέλος, τα υπόλοιπα είναι αυτά που προβλημάτιζαν ακόμα περισσότερο την ελληνική ηγεσία. Τολμάμε να πούμε ότι ήταν ακόμα πιο επίφοβα από το όνομα το ίδιο.

Τι θα γίνει με την εθνικότητα των Σκοπιανών ως «Μακεδόνες» ; Και με το Σύνταγμα που μιλάει για απελευθέρωση των αδελφών «Μακεδόνων»; Και με την σλαβοβουλγαρική γλώσσα που θα ονομαστεί «μακεδονική»; Και με τα βιβλία των Σκοπίων που λένε ότι ο Μεγαλέξανδρος ήταν εχθρός των Ελλήνων; Και με τους χάρτες που έχουν τη Θεσσαλονίκη ως λιμάνι της σκλαβωμένης από τους Έλληνες, Μακεδονίας του Αιγαίου;

Όλα αυτά θα εξαφανιστούν; Οι «φίλοι» μας οι Αμερικανοί που θέλουν τα Σκόπια εντός ΝΑΤΟ τι προτίθενται να κάνουν περί αυτών; Επιτέλους τι θα προσφέρουν στην Ελλάδα πέραν του απόλυτου «τίποτα» που της δίνουν εδώ και δεκαετίες;

Όπως φαίνεται τίποτα δεν προτίθεντο να αλλάξουν

Να τα πούμε τα πράγματα ως έχουν: Η Ελλάδα δεν είχε κανένα λόγο να αποδεχτεί μια σύνθετη ονομασία με τον όρο «Μακεδονία» καθώς δεν ήταν αυτή που βιάζονταν να υπάρξει «λύση» αλλά οι Σκοπιανοί και οι Αμερικάνοι.

Οι Σκοπιανοί με τη νέα τους «χαμογελαστή» ηγεσία επιχείρησαν να περάσουν όσα ήθελαν με πλάγιο τρόπο και αθόρυβα. Στην ουσία προχωρούσαν σε μια άκαμπτη στάση (με το γάντι) υιοθέτησης μιας σύνθετης ονομασίας την οποία όμως δεν θα την αποδεχόντουσαν για όλες τις χρήσεις αλλά μόνο για την Ελλάδα.

Ταυτόχρονα στα ακόμα πιο σημαντικά ζητήματα της γλώσσας και της εθνικότητας δεν έκαναν βήμα πίσω. Ούτε ήθελαν να αλλάξουν αυτά που αναφέρει το σκοπιανό Σύνταγμα περί «χαμένων» εδαφών και «αλύτρωτων» πατρίδων στην ελληνική Μακεδονία και ότι η Θεσσαλονίκη τους «ανήκει» και άλλα τέτοια ωραία και… φιλικά.

Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να παρουσιάσει τέτοιους όρους στον ελληνικό λαό και αυτό ας το καταλάβουν στην Ουάσιγκτον και ας ξεκινήσουν να πιέζουν άλλες πλευρές εάν θέλουν τόσο πολύ τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ.

Να μάθουν και να προσφέρουν και τίποτα στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, όχι μόνο να ζητάνε. Συνεπώς την επόμενη φορά θα θέλουν να βάλουν στο ΝΑΤΟ τα Σκόπια να αποφασίσουν έγκαιρα και ποιους πρέπει να πιέσουν.

Δεν ήταν καθόλου τυχαία η διορθωτική δήλωση του Ρώσου ΥΠΕΞ Σ.Λαβρόφ (την οποία τα ελληνικά ΜΜΕ έκαναν… αβαβά)

«Από την Ελλάδα θα ζητηθούν οι υποχωρήσεις στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, αυτό σας είπα χθες, γι’ αυτό και η χρονική πίεση να λυθούν όλα τους επόμενους μήνες έως την θερινή σύνοδο του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Σ.Λαβρόφ στον Θ.Αυγερινό στο πλαίσιο της ετήσιας δεξίωσης για τους ξένους ανταποκριτές στη Μόσχα.

Ε, δεν γίνεται αυτό και άργησαν να το καταλάβουν στην Ουάσιγκτον

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΡΘΡΑΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ

2 ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΜΑΥΡΕΣ ΜΕΡΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ .http://ydrohoosbooks.com/.ΤΣΙΠΡΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ.

    Η Ελλάδα βρίσκεται στο μάτι ενός κυκλώνα. Ενός αμερικανικού κυκλώνα, ο οποίος στην κυριολεξία σαρώνει τα Βαλκάνια και την ευρύτερη περιοχή. Κράτη, όπως η Σερβία, η Τουρκία και η Ελλάδα, θα βρεθούν στο επίκεντρο επικίνδυνων σχεδιασμών. Για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες των ιμπεριαλιστών, θα γίνουν αλλαγές συνόρων.Η Ελλάδα στο σημείο αυτό κινδυνεύει θανάσιμα. Κάποιοι έχουν ανοίξει ταυτόχρονα όλα τα εθνικά της θέματα, για να την αναγκάσουν σε αυτοακρωτηριασμό.Αιγαιο,Κρητη Θράκη, Κύπρος,Μακεδονια και Ήπειρος είναι ανοικτά ζητήματα, τα οποία θα σύρουν την Ελλάδα σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων, που θα θυμίζει χειρουργείο. Θα την αναγκάσουν να θυσιάσει κάτι σημαντικό, για να σώσει υποτίθεται τα υπόλοιπα. Όμως, το χειρότερο είναι πως όλα αυτά έχουν δρομολογηθεί με τη συνεργασία των ελληνικών πολιτικών ηγεσιών. Είναι πλέον προφανές ότι κάποιοι «Έλληνες», για να κάνουν εκ του ασφαλούς μεγάλες πολιτικές καριέρες, έχουν προσυμφωνήσει να εξυπηρετήσουν τους ολέθριους αυτούς σχεδιασμούς.ΤΣΙΠΡΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ.

    • Ολοι στα όπλα να υπερασπιστούμε τα εθνικά μας σύμβολα, λάβαρα και χαιρετισμούς. Υποχρεωτική η παρακάτω ένδυση, να ακολουθήσουμε τα βήματα ενος πραγματικού Έλληνα:

      https://sturdyblog.files.wordpress.com/2014/06/20140623-180613.jpg

      Και μη δούμε τιποτα ‘μέιντ ιν τσάινα’ στις ετικέτες. Επιστράτευση των γυναικόπαιδών μας, σε αργαλειούς, λαναρια και αδραχτια να υφάνουν τις στολές της επανάστασης. Της επανάστασης ‘μέιντ ιν γκρις’.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΑΝΩΝΥΜΑ Ή ΕΠΩΝΥΜΑ