O ένας μετά τον άλλον ακυρώνονται οι πολιτικοί γάμοι στη Λίνδο για το 2018, καθώς μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί εναλλακτική λύση για το σημείο τέλεσής τους, λίγους μήνες πριν από την έναρξη της σεζόν, μετά τον σάλο που ξέσπασε σε τοπικό, πανελλαδικό και πανευρωπαϊκό επίπεδο, όταν ζευγάρι νεονύμφων απαθανατίστηκε να ερωτοτροπεί τον περασμένο Σεπτέμβριο πίσω από το μοναστήρι του Αγίου Παύλου (σημ.: τις αποκαλύψεις είχε κάνει η «δ»).
Οι φωτογραφίες του ζευγαριού ανέβηκαν στην προσωπική σελίδα της νύφης Carly Lunn στις 5 Οκτωβρίου 2017, ο βρετανικός Τύπος «αλίευσε» την επίμαχη φωτογραφία, την δημοσίευσε και επακολούθησε αναπαραγωγή του θέματος με ποικίλα σχόλια τόσο εκτός όσο και εντός του ελλαδικού χώρου.
Ο πολιτικός γάμος τελέστηκε από τον πρόεδρο της δημοτικής κοινότητας Λίνδου κ. Γιώργο Ελευθερίου στις 25 Σεπτεμβρίου 2017, ο οποίος μετά την τελετή αποχώρησε, το ζευγάρι όμως παρέμεινε προκειμένου να βγάλει τις καθιερωμένες αναμνηστικές φωτογραφίες. Ανάμεσα στις αναμνηστικές φωτογραφίες του ζευγαριού με τους συγγενείς και τους φίλους, είναι κι εκείνη που η νύφη φέρεται να κάνει στοματικό έρωτα στον γαμπρό στο πίσω μέρος του μοναστηριού, η δημοσιοποίηση της οποίας προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις, με αποκορύφωμα την απόφαση του μητροπολίτη Ρόδου κ. Κύριλλου να απαγορεύσει την τέλεση πολιτικών γάμων στο γραφικό εκκλησάκι.
Η δημοσιοποίηση της επίμαχης φωτογραφίας είχε προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια της τοπικής και όχι μόνο κοινωνίας, καθώς τα ζευγάρι προσέβαλε όχι μόνο τον ιερό χώρο του Αγ. Παύλου αλλά τα χρηστά ήθη και έθιμα της κοινωνίας.
Η απόφαση ωστόσο για απαγόρευση τέλεσης πολιτικών γάμων στο εκκλησάκι του Αγ. Παύλου θορύβησε τους tour operators που ήδη είχαν προγραμματίσει πολλούς πολιτικούς γάμους για το 2018, κι ενώ είχαν δοθεί διαβεβαιώσεις ότι επρόκειτο να βρεθεί εναλλακτικό σημείο για την τέλεσή τους, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί καμία λύση.
Σε λαϊκή συνέλευση που είχε πραγματοποιηθεί στην τοπική κοινότητα Λίνδου τον περασμένο Οκτώβριο παρουσία του δημάρχου Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκου και της αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού κ. Μαριέτας Παπαβασιλείου, οι επαγγελματίες της περιοχής είχαν εκφράσει την αγωνία τους για το τι μέλλει γενέσθαι, καθώς οι πολιτικοί γάμοι που τελούνται στο εκκλησάκι του Αγίου Παύλου κάθε χρόνο, αποτελούν σημαντικό «αιμοδότη» της τοπικής οικονομίας, όχι μόνο της Λίνδου αλλά όλου του νησιού.
Τα περίπου 700 με 800 ζευγάρια που φτάνουν στη Λίνδο στη διάρκεια της σεζόν για να παντρευτούν συνοδευόμενα από συγγενείς και φίλους, είναι ένα μεγάλο κεφάλαιο του τοπικού τουρισμού στο οποίο μάλιστα έχουν επενδύσει οι φορείς, ωστόσο μετά την απαγόρευση των πολιτικών γάμων στο εκκλησάκι του Αγ. Παύλου κινδυνεύουν όλα να τιναχθούν στον αέρα και η τοπική οικονομία να υποστεί τεράστιο πλήγμα.
Η πρόταση που είχε κατατεθεί ως εναλλακτική λύση, μετά την άρνηση του μητροπολίτη Ρόδου να ανακαλέσει την απόφασή του, ήταν η κατασκευή προβλήτας στον γραφικό κόλπο του Αγ. Παύλου όπου θα τελούνται οι πολιτικοί γάμοι, αντί στον προαύλιο χώρο του μοναστηριού. Μάλιστα, η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου έχει αναλάβει να καλύψει το κόστος της κατασκευής αφού ετοιμαστεί η μελέτη από τον Δήμο Ρόδου, όμως μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία εξέλιξη, όπως δήλωσε στη «δ» ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας κ. Γιώργος Ελευθερίου ο οποίος έκανε γνωστό ότι «βομβαρδίζεται» καθημερινά από τηλεφωνήματα εκπροσώπων tour operators αλλά και δημοσιογράφων μεγάλων ευρωπαϊκών εφημερίδων και περιοδικών για το τι τελικά θα γίνει, αλλά δεν έχει καμία απάντηση να τους δώσει με αποτέλεσμα οι ακυρώσεις γάμων, να παίρνουν την μορφή χιονοστιβάδας αφού οι μελλόνυμφοι δεν θέλουν να διακινδυνεύσουν να φτάσουν μέχρι τη Ρόδο χωρίς να μπορούν να τελέσουν τον γάμο στη Λίνδο.
Σύμφωνα με τον κ. Γιώργο Ελευθερίου αν άμεσα δεν βρεθεί λύση με την κατασκευή της πλωτής εξέδρας στον κόλπο του Αγίου Παύλου, τότε θα πρέπει να θεωρούνται βέβαιες οι ακυρώσεις γάμων όχι μόνο για το 2018 αλλά και για το 2019, γεγονός που πέρα από την τεράστια οικονομική ζημία είναι πιθανόν η δυσφήμιση από τη δυσαρέσκεια των ζευγαριών και των tour operators να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημία, «σβήνοντας» τη Λίνδο αλλά και τη Ρόδο, από τον χάρτη των γαμήλιων τουριστικών προορισμών.
Η δυσαρέσκεια των tour operators αλλά και των μελλόνυμφων που αναγκάστηκαν να ακυρώσουν τον γάμο τους καθώς δεν κατέστη δυνατόν να πάρουν υπεύθυνη απάντηση για το πού και αν θα γίνει η τελετή και η επιλογή άλλου προορισμού, είναι κακός οιωνός και ήδη οι επαγγελματίες της περιοχής θεωρούν πως αν δεν κατασκευαστεί άμεσα ο προβλήτας, η υπόθεση είναι χαμένη.
Πάντως όλοι όσοι συμμετείχαν στη λαϊκή συνέλευση του Οκτωβρίου, επισήμαναν ότι δεν μπορεί ένα μεμονωμένο περιστατικό να τινάζει στον αέρα τα πλάνα εκατοντάδων ζευγαριών που ονειρεύονται να τελέσουν τους γάμους τους στη συγκεκριμένη τοποθεσία και παράλληλα να προκληθεί μεγάλο πλήγμα στην τοπική επιχειρηματικότητα. Διοργανωτές γάμων, διαπιστευμένοι φωτογράφοι και άλλοι επαγγελματίες δεσμεύθηκαν ότι θα μεριμνούν ώστε να μην επαναληφθεί ποτέ ξανά ανάλογο περιστατικό που να προσβάλλει το θρησκευτικό αίσθημα, όμως μέχρι στιγμής το τοπίο παραμένει θολό και τα ζευγάρια προκειμένου να διακινδυνεύσουν να χαλάσει η τελετή του γάμου τους, επιλέγουν άλλους δημοφιλείς γαμήλιους προορισμούς εντός και εκτός Ελλάδας.
Πνευματική ιδιοκτησία φωτογράφου οι φωτογραφίες γάμου
Δεκτή εν μέρει έγινε με απόφαση, που εξέδωσε χθες, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, η αγωγή γνωστού φωτογράφου της Ρόδου κατά μιας κατοίκου Αφάντου εξαιτίας της απόφασης της τελευταίας να αναρτήσει στον ιστότοπο του Facebook φωτογραφίες από τον γάμο της χωρίς τη συναίνεσή του.
Το δικαστήριο με την απόφασή του αναγνώρισε το δικαίωμα της πνευματικής ιδιοκτησίας του φωτογράφου σε 27 φωτογραφίες του γάμου και υποχρεώνει την εναγόμενη να άρει την προσβολή του δικαιώματος αυτού, αναρτώντας, στον προσωπικό της λογαριασμό στο facebook, κάτω από τις φωτογραφίες, αν υφίσταται ακόμη η ανάρτηση, το όνομά του ως δημιουργού.
Απειλεί εξάλλου εις βάρος της χρηματική ποινή ύψους 500 ευρώ σε περίπτωση παραβίασης της υποχρέωσης αυτής.
Ο ενάγων είναι επαγγελματίας φωτογράφος, ασχολούμενος με την φωτογραφία από το έτος 1997. Το αντικείμενο των δραστηριοτήτων του καλύπτει το πλήρες φάσμα των φωτογραφικών δραστηριοτήτων, όπως φωτογραφίσεις μόδας, πολιτιστικών και αθλητικών γεγονότων, φωτοδημοσιογραφία, αλλά και κάλυψη μυστηρίων, όπως γάμων και βαπτίσεων, τόσο με φωτογραφία όσο και με βίντεο. Επίσης διατηρεί επαγγελματική ιστοσελίδα στο διαδίκτυο.
Όπως εξέθεσε στην αγωγή, που υπέβαλε για λογαριασμό του ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Γεωργάς, τον Αύγουστο του έτους 2012 συνήψε προφορική σύμβαση με την εναγομένη, με αντικείμενο την κάλυψη του γάμου της, με φωτογράφιση και βιντεοσκόπηση, έναντι αμοιβής.
Η συμφωνία περιελάμβανε χορήγηση ενός «ψηφιακού» άλμπουμ, βιντεοσκόπηση και φωτογράφιση όλου του γάμου από τα «κρεβάτια» έως και την δεξίωση, δεύτερο συνεργείο στο ντύσιμο του γαμπρού με φωτογράφιση και βιντεοσκόπηση, επιπρόσθετη εξωτερική φωτογράφιση και τέλος χορήγηση τριών αντιγράφων οπτικών δίσκων DVD για το βίντεο.
Η αμοιβή του για όλα τα παραπάνω συμφωνήθηκε στο συνολικό ποσό των 1.500 €.
Τα δικαιώματα της εναγομένης εκ της παραπάνω σύμβασης, εξαντλούντο στην λήψη των συμφωνηθέντων αντιγράφων των φωτογραφιών και βίντεο, και στην χρήση τους από την ίδια μόνο σε ιδιωτικούς χώρους, για ιδιωτική προβολή, χωρίς κανένα άλλο δικαίωμα δημοσίευσης ή εκμετάλλευσης, αφού όλες οι λοιπές πτυχές του περιουσιακού δικαιώματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2121/1993, αλλά και φυσικά του ηθικού δικαιώματος επί των φωτογραφιών, παρέμεναν σε εκείνον ως πνευματικό δημιουργό αυτών. Σημειωτέον ότι η φωτογράφιση θα γινόταν, όπως είναι αυτονόητο, με ψηφιακή επαγγελματική φωτογραφική μηχανή, καθώς πλέον το φιλμ (αναλογικός τρόπος) δεν χρησιμοποιείται.
Ο γάμος της εναγομένης έλαβε χώρα και ο ενάγων προέβη στην πλήρη κάλυψη του γεγονότος σύμφωνα με την μεταξύ τους σύμβαση. Από την εναγομένη είχε λάβει αρχικώς, όπως υποστηρίζει, προκαταβολή ποσού 100 €, και στη συνέχεια συμφώνησαν ότι θα του κατέβαλλε τα μισά του υπολοίπου 700 € μετά την τέλεση του γάμου και το υπόλοιπο 700 € με την παράδοση των άλμπουμ και οπτικών δίσκων DVD.
Εξέθεσε ότι υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση εκ μέρους της εναγομένης στην καταβολή των συμφωνηθέντων, αλλά και στην επιλογή από αυτήν, κατά τις προτιμήσεις της, των τελικών φωτογραφιών που θα έμπαιναν στο άλμπουμ.
Για τον σκοπό αυτό της είχε χορηγήσει με ηλεκτρονικό τρόπο, αντίγραφο των ψηφιακών αρχείων των φωτογραφιών (αρχεία jpg), ώστε να πραγματοποιήσει την επιλογή αυτή.
Τελικώς επικαλούμενη οικονομική αδυναμία της φέρεται να του κατέβαλε το συνολικό ποσό των 1.250 €, ενώ μόλις τον Νοέμβριο 2013 ολοκλήρωσε την επιλογή των φωτογραφιών και του έδωσε την τελική εντολή για την ολοκλήρωση και εκτύπωση του άλμπουμ.
Αμέσως προχώρησε σ’ αυτήν και το άλμπουμ όπως και οι οπτικοί δίσκοι DVD ολοκληρώθηκαν πριν τα Χριστούγεννα 2013, οπότε κάλεσε την εναγομένη να τα παραλάβει και να εξοφλήσει και το υπόλοιπο της οφειλομένης αμοιβής.
Ο φωτογράφος εξέθεσε ότι ενώ έτσι είχαν τα πράγματα, χωρίς καμία ενημέρωσή του και χωρίς εκείνος ποτέ να της δώσει την οποιαδήποτε σχετική άδεια, προέβη σε δημοσίευση μιας φωτογραφίας εξ αυτών που είχε τραβήξει κατά τον γάμο της, στην ιστοσελίδα του διαδικτύου “Facebook” και συγκεκριμένα στην προσωπική σελίδα της που διατηρεί στην ιστοσελίδα αυτή.
Αμέσως μόλις αντιλήφθηκε την δημοσίευση αυτή εκδήλωσε ευγενικά την αντίρρησή του, τονίζοντάς της ότι δεν επιτρέπεται η δημοσίευση των φωτογραφιών χωρίς την άδειά του.
Αντί όμως η εναγομένη να συμμορφωθεί ο φωτογράφος διατείνεται ότι τον συκοφάντησε με αναρτήσεις της.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
